УИД 31RS0016-01-2024-005965-12 Дело № 2-4414/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2024 г. г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи: Фроловой С.С.,
при секретаре: Исаеве В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Белгородская генерация» к Алтухову Максиму Анатольевичу, Алтуховой Елене Александровне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Квадра» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2022 г. по май 2023 г. в размере 65 531,24 руб., пени за просрочку платежей в сумме 7 575,32 руб., судебных расходов в сумме 2 393,20 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является теплоснабжающей организацией, осуществляющей продажу потребителям произведенной тепловой энергии. Ответчики являются потребителями тепловой энергии, собственниками жилого помещения - квартиры № 129, расположенной в доме № <адрес>
В период с апреля 2022 г. по май 2023 г. оплата услуг за потребленную тепловую энергию ответчиками производилась в неполном объеме, в связи с чем истец просит взыскать в солидарном порядке с Алтухова М.А., Алтуховой Е.А. образовавшуюся задолженность.
В судебное заседание, назначенное на 17 декабря 2024 г. в 10-30 час., стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд о причинах своей неявки не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Ввиду неявки сторон в судебное заседание разбирательство дела отложено на 20 декабря 2024 г. в 14-00 час.
20 декабря 2024 г. стороны вновь в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.
Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Белгородская генерация» к Алтухову Максиму Анатольевичу, Алтуховой Елене Александровне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам по делу положения статьи 223 ГПК РФ о том, что по ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья