Решение от 29.09.2023 по делу № 2-2986/2023 от 23.08.2023

<номер>

Дело № 2-2986/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2023 года                  г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре Лукьяновой А.В., рассмотрев в предварительном судебном материалы гражданского дела по иску Голаенко Е. А. к Новацкой И. Ю. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

    Голаенко Е.А. обратился в Советский районный суд г. Владивостока с иском к Новацкой И.Ю. о взыскании суммы долга, указав, что с <дата> Новацкая И.Ю. имела задолженность перед ним в размере 240 000 рублей. <дата> между ним и ответчиком было заключено соглашение о рассрочке долга. Новацкая И.Ю. обязалась погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в течение <дата> месяцев с момента подписания соглашения. Срок погашения задолженности истек <дата>. В установленный срок Новацкая И.Ю. оплатила задолженность частично – путем банковского перевода оплатила 50 000 рублей. По состоянию на <дата> сума долга составила 190 000 рублей. Просит взыскать с Новацкой И.Ю. сумму долга в размере 190 000 рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 5000 рублей.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, судом извещены о месте и времени его проведения, об отложении предварительного судебного заседания не заявляли. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие сторон.

В предварительном судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о подсудности настоящего спора Советскому районному суду г. Владивостока.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу о территориальной подсудности споров, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с Законом РФ от <дата> № <номер> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В заявлении об отмене заочного решения суда Новацкая И.Ю. указала, что она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, просила передать дело на рассмотрение по подсудности.

Из представленной ответчиком копии паспорта и из поступивших суд сведений из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Приморскому краю следует, что Новацкая И.Ю. с <дата> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Поскольку ответчик не проживает на территории Советского района г. Владивостока, суд полагает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░