Решение по делу № 5-17/2019 от 20.05.2019

УИД 32RS0007-01-2019-000176-97

Дело № 5-17/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 мая 2019 года п.Дубровка

Врип судьи Дубровского районного суда Брянской области судья Клетнянского районного суда Брянской области Дивеева С.Ю., с соблюдением требований, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 23.1, ст.ст. 24.2-24.4, ст.ст. 25.1, 29.7 КоАП Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении

Васильева Антона Вячеславовича, <данные изъяты>

разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 30.1 - 30.3, 30.10 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от 19.05.2019г. Васильев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

19 мая 2019 года в 15 часов 00 минут Васильев А.В., находясь в общественном месте по <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, справил естественные надобности при наличии туалета, чем нарушил общественный порядок и общественную нравственность.

Васильев А.В. в суде вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 19.05.2019г. он, находясь возле дома культуры, справил естественные надобности при наличии туалета, так как больше терпеть не смог в силу физиологических потребностей.

Вина Васильева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 19.05.2019г., протоколом об административном доставлении от 19.05.2019г., протоколом № об административном задержании от 19.05.2019г.,а также показаниями Васильева А.В., данными в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными доказательствами.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Васильева А.В., которые могли бы толковаться в его пользу, не имеется.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, судья считает полностью доказанной вину Васильева А.В. в мелком хулиганстве и квалифицирует его деяние по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначение наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, поведения правонарушителя, принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, задачи законодательства об административных правонарушениях, определенные ст. 1.2 КоАП РФ, судья считает, что в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых аналогичных циничных правонарушений необходимым назначить Васильеву А.В. административное наказание виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренного ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, не имеется, сам Васильев о них не заявил.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Васильева Антона Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания Васильеву Антону Вячеславовичу исчислять с 16 часов 30 минут 19 мая 2019 года по 16 часов 30 минут 20 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Дубровский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ю. Дивеева