Решение по делу № 2а-3457/2017 от 14.06.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года    г. Сергиев Посад

    Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Сергеевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Аргуновой Е.А.

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании административного дела по административному исковому заявлению ГУ-УПФ РФ № по г.Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, медицинское страхование и пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-УПФ РФ № по г.Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, медицинское страхование и пени.

Представителем административного истца ГУ-УПФ РФ № по г.Москве и Московской области по доверенности Александровой О.И. заявлен отказ от административного иска в письменном виде. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ разъяснены представителю истца под роспись. Письменный отказ от административного иска приобщен к материалам дела.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 157 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ от административного иска по рассматриваемой категории дел законом не запрещен, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять заявленный административным истцом отказ от административного иска.

П. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ предусматривает, что если иное не установлено названным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> по доверенности Александровой О.И. от административного искового заявления предъявленного к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, медицинское страхование и пени.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ГУ-УПФ РФ № по г.Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, медицинское страхование и пени прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со его дня вынесения в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья        Л.В.Сергеева