Решение по делу № 2-2573/2024 (2-14545/2023;) от 21.12.2023

Дело № 2-2573/2024

УИД 03RS0003-01-2023-014445-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года                                                                 город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Кузнецовой В.А.,

с участием представителя истца по доверенности Матвеева М.В., ответчика Бисяриной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 0277121421) к Бисяриной Марине Геннадиевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к Бисяриной М.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что Бисяриной М.Г. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: Респ. Башкортостан, г. Уфа, <адрес>. Истец осуществил поставку ответчику коммунального ресурса «отопление, горячая вода, тепловая энергия» за период с января 2020 г. по ноябрь 2022 г. на общую сумму 64 490,06 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате оказанных коммунальных услуг.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Бисяриной М.Г. в пользу МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан задолженность по коммунальным услугам в размере 63 490,06 руб., пени за несвоевременное внесение платежей в размере 15 944,84 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 583 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указывая, что истец ненадлежащим образом оказал коммунальную услугу «отопление» ввиду некорректной работы ИТП в многоквартирном доме, несоответствия заявленного объема поставленного в МКД теплового ресурса фактически потребленному объему.

Третьи лица, привлеченные к участию в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1. плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2. взнос на капитальный ремонт;

3. плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что Бисяриной М.Г. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: Респ. Башкортостан, г. Уфа, <адрес>.

Истец осуществил поставку ответчику коммунального ресурса «отопление, горячая вода, тепловая энергия» за период с января 2020 г. по ноябрь 2022 г. на общую сумму 193 458,85 руб., согласно акту сверки взаиморасчетов. Ответчиком в спорном периоде оплачено за потребленные ресурсы 129 968,79 руб. Таким образом, ответчиком не оплачены услуги в размере 63 490,06 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ с Бисяриной М.Г. в пользу истца была взыскана задолженность за период с января 2020 г. по ноябрь 2022 г. в размере 63 490,06 руб., пени в размере 15 944,84 руб. Определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по возражениям должника.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за поставленные истцом, но не оплаченные коммунальные ресурсы в размере 63 490,06 руб.

Доводы ответчика о том, что истцом не доказан факт поставки коммунальных ресурсов в заявленном объеме, не подтвержден допустимыми доказательствами. Сравнение объемов потребленных ресурсов между разными многоквартирными домами с разными параметрами, а также оборудованными и не оборудованными ИТП, некорректно. Учитывая, что контррасчет, представленный ответчиком, не основан на достоверных данных и не подтвержден надлежащими доказательствами, он не может быть положен в основу решения суда.

На образовавшуюся сумму задолженности начислены пени в размере 15 944,84 руб.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Именно поэтому в части 1 статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Критериями для установления несоразмерности неустойки в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие.

Учитывая изложенное, оценивая сумму основного долга, период его образования, а также частичное внесение ответчиком платежей в спорном периоде, на основании ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер пени до 3 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 292 руб., уплаченной при обращении к мировому судье за вынесением судебного приказа в отношении Бисяриной М.Г.

Оставшаяся сумма задолженности возмещению не подлежит, поскольку в подтверждение ее уплаты предоставлено платежное поручение об уплате госпошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в отношении Батыровой Е.Г. мировому судье судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы РБ, что не относится к судебным расходам, понесенным стороной по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 0277121421) к Бисяриной Марине Геннадиевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8009 №, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Бисяриной Марины Геннадиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, в пользу МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 0277121421), задолженность по коммунальным услугам за период с января 2020 г. по ноябрь 2022 г. в размере 63 490,06 руб., пени в размере 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 292 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с даты его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий                           Т.А. Мухина