Решение по делу № 2-1076/2022 (2-6083/2021;) от 17.12.2021

УИД 78RS0016-01-2021-007410-80

Дело № 2-1076/2022                         23 мая 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Булгаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании завещания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, признании завещания ФИО4, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса ФИО3,, реестровый № недействительным, признании права собственности на наследственное имущество ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В обоснование требований, в том числе указано, что завещание ДД.ММ.ГГГГ подписано уполномоченным лицом по правилам рукоприкладства, в качестве основания для подписания иным лицом, а не завещателем указана болезнь завещателя, без конкретизации того, в связи с чем завещатель был не в состоянии подписать завещание лично.

В судебном заседании ФИО1 и ее представителем заявлено ходатайство о назначении судебной медицинской экспертизы, проведение которой просили поручить экспертам СПб ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», поставив вопросы: 1) Имел ли ФИО4 на момент совершения завещания ДД.ММ.ГГГГ физические недостатки / поражения верхних конечностей (в том числе кистей рук), вызванные травмами, переломами или иными тяжелыми заболеваниями? Если да, то какими? 2) В случае установления физических недостатков / поражений верхних конечностей, исключается ли возможность собственноручного подписания ФИО4 документов?

ФИО2 и ее представитель не возражали против назначения экспертизы и учреждения, полагала необходимым поставить вопросы: 1) какими заболеваниями страдал ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ? 2) Мог ли ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственноручно выполнить подпись в завещании?

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний, суд назначает экспертизу.

Поскольку суд не обладает специальными познаниями в области медицины, то для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела необходимо назначить медицинскую экспертизу для определения состояния здоровья наследодателя в момент совершения завещания и наличия либо отсутствия у него возможности по собственноручному подписанию завещания. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым поставить вопросы в следующей редакции: 1) Имелись ли у ФИО4 на момент совершения завещания ДД.ММ.ГГГГ недостатки / поражения верхних конечностей (в том числе кистей рук), вызванные травмами, переломами или иными заболеваниями? Если имелись, то, какие? 2) Находился ли ФИО4 на ДД.ММ.ГГГГ в состоянии, исключающем возможность собственноручного подписания документов?

В качестве экспертного учреждения, суд полагает возможным определить учреждение, предложенное истцовой стороной СПб ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании завещания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании права собственности на наследственное имущество судебную медицинскую экспертизу, производство которой поручить экспертам СПб ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», расположенного по адресу: <адрес>.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1) Имелись ли у ФИО4 на момент совершения завещания ДД.ММ.ГГГГ недостатки / поражения верхних конечностей (в том числе кистей рук), вызванные травмами, переломами или иными заболеваниями? Если имелись, то, какие?

2) Находился ли ФИО4 на ДД.ММ.ГГГГ в состоянии, исключающем возможность собственноручного подписания документов?

Предоставить экспертам материалы гражданского дела с медицинской документацией, иные документы по требованию.

Экспертиза должна быть проведена по материалам не позднее полутора месяцев со дня поступления материалов дела. Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Расходы, связанные с проведением экспертизы, возложить на ФИО1.

Производство по делу приостановить.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение в течение 15 дней.

Судья: