Решение от 29.12.2022 по делу № 5-43/2022 от 29.12.2022

Дело № 5-43/2022

УИД 70RS0015-01-2022-000626-40

Поступило 29.12.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 декабря 2022 года с. Кожевниково

Судья Кожевниковского районного суда Томской области Емельянов Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мельникова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего водителем-экспедитором у ИП ФИО3, зарегистрированного по адресу: Новосибирская область, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. около <адрес> в
<адрес>, Мельников К.С., управлявший автомобилем CITROEN JUMPER, государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался предъявить документы, предусмотренные п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации на транспортное средство, страховой полис), начальнику ОГИБДД ОМВД России по Кожевниковскому району УМВД России по Томской области ФИО4, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мельников К.С., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 10 мин. он управлял автомобилем CITROEN JUMPER, государственный регистрационный знак №, подъехав к аптеке на <адрес> в <адрес> остановил автомобиль, вышел из автомобиля, после чего к нему подошел сотрудник полиции и попросил предъявить документы, от чего он отказался, пояснив, что ему необходимо отдать коробку с медикаментами в аптеку. Сотрудник полиции его не останавливал, в связи с чем, он не считал нужным предоставлять какие-либо документы. Пояснил, что препятствий для предъявления документов, требуемых сотрудником полиции, не имелось. Не выполнил законное требование сотрудника полиции, поскольку считал, что к нему относятся предвзято.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения Мельниковым К.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наряду с признанием вины Мельниковым К.С., подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. около <адрес> по
<адрес> в <адрес>, ФИО1, управлявший автомобилем CITROEN JUMPER, государственный регистрационный знак
№, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался предъявить документы, предусмотренные п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации на транспортное средство, страховой полис), начальнику ОГИБДД ОМВД России по <адрес> УМВД России по Томской области ФИО4, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

- рапортами начальника ЦДТНПБДД ГИБДД УМВД России по Томской области ФИО5 и начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> УМВД России по Томской области ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ими осуществлялось несение службы на территории <адрес>. Около 17 часов 05 минут рядом с домом № по <адрес> в <адрес>, рядом с ними остановился автомобиль марки Ситроен с нечитаемыми государственными регистрационными номерами. ФИО4подошел к данному автомобилю, из автомобиля (со стороны водительского сиденья) вышел гражданин, которому он, представившись, высказал требование о предоставлении документов, удостоверяющих его личность, а так же водительское удостоверение на право управления транспортным средством, свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис ОСАГО. На неоднократные требования вышеуказанный гражданин отвечал отказом. В последствии было установлено, что данным гражданином является Мельников К.С., транспортное средство CITROEN JUMPER, государственный регистрационный знак
№;

- копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 09 возле <адрес> в <адрес> Мельников К.С. управлял автомобилем CITROEN JUMPER, государственный регистрационный знак №, с нечитаемыми государственными регистрационными знаками, нарушив п. 7.15 ОП ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ;

- копией протокола <адрес> о доставлении Мельникова К.С. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. в ОМВД России по <адрес> УМВД России по Томской области для принятия решения об административном задержании как лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- копией протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ
№, согласно которому Мельников К.С. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин;

- копией сведений о правонарушениях Мельникова К.С., согласно которым к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные Главой 19 КоАП РФ, последний не привлекался.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года
№ 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1); осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений (п. 10 ч. 1).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года
№ 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

У сотрудников полиции в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции» имеются полномочия проверять документы на транспортные средства, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Таким образом, законность требования начальника ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> УМВД России по Томской области, неповиновение которому оказал Мельников К.С., подтверждается материалами дела.

Вышеуказанные доказательства оформлены сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> УМВД России по Томской области в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление признаков административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в материалах дела, не имеется.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам
ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях Мельникова К.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия Мельникова К.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Мельникову К.С. наказания суд, согласно ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия его жизни.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, характер совершенного Мельниковым К.С. правонарушения, судья, с учетом личности Мельникова К.С., его имущественного положения, принимая во внимание признание им вины, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований, препятствующих назначению данного вида административного наказания в судебном заседании не установлено и Мельниковым К.С. не представлено.

Применение такой меры ответственности является возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░,
░░░. ░░░░░░░░, 1.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

.

.

.

.

.

.

.