Решение по делу № 2-733/2022 от 04.08.2022

УИД 12RS0002-01-2022-001480-05

Дело № 2-733/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 06 октября 2022 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Агрокредит» к Кузьминой Е. Г., Васильеву В. М., Санникову И. Г. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, членских взносов,

установил:

КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» обратился к Кузьминой Е.Г,, Васильеву В.М., Санникову И.Г. с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование иска на то, что <дата> между КПК «Касса семейного кредита» и Кузьминой Е.Г. был заключен договор займа № на сумму 146 700,00 рублей, срок возврата <.....> месяцев с <дата> по <дата>, срок действия договора – до полного исполнения обязательств. Кузьмина Е.Г. обязалась возвратить денежные средства с процентами за пользование займом в размере <.....> % годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата денежных средств. По условиям договора, при просрочке исполнения платежа по займу, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки. В целях своевременного возврата суммы займа и причитающихся процентов за пользование займом <дата> был заключен договор поручительства № с Васильевым В.М., № от <дата> с Санниковым И.Г. В нарушение условий договора займа обязательства по возврату долга, процентов в объеме и сроки, определенные договором займа, Кузьминой Е.Г. не исполнялись.

Задолженность по договору займа составила 31272,13 рублей, из которой 27700,10 рублей – сумма основного долга, 1630,11 рублей - проценты за период с <дата> по <дата>, 1941,92 рублей - неустойка за несвоевременный возврат займа за период с <дата> по <дата>, которую КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» просил взыскать солидарно с Кузьминой Е.Г., Васильева В.М., Санникова И.Г. Заявлено о взыскании процентов в размере <.....> % годовых от суммы остатка займа с <дата> по день фактического возврата суммы займа; суммы членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере – 70652,40 рублей, которая состоит из суммы не уплаченных постоянных членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с <дата> по <дата> – 44331,35 рублей; суммы не уплаченных переменных членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с <дата> по <дата> – 26321,05 рублей.

<дата> произведена реорганизация КПК «Касса семейного кредита» в форме присоединения к КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит».

Истец КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчики Кузьмина Е.Г., Васильев В.М., Санников И.Г. в суд не явились, извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявляли. Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчиков, с учетом правил статей 113, 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьям 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).

Согласно статье 363 указанного Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что <дата> между КПК «Касса семейного кредита» (заимодавец) и Кузьминой Е.Г. (пайщик, заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого Кузьминой Е.Г. был предоставлен заем в размере 146700,00 рублей, на срок до <дата>, договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу, процентная ставка – <.....> % годовых.

Факт передачи суммы займа в размере 146700,00 рублей от КПК «Касса семейного кредита» к Кузьминой Е.Г. подтверждается расходным кассовым ордером № <.....> от <дата>.

Условиями договора срок пользования займом распределен на <.....> ежемесячных периодов; платежи в погашение начисленных за период процентов оплачиваются не позднее <.....> числа каждого месяца. Суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены в календарный график платежей.

В силу пункта № договора, при просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает неустойку, рассчитанную от суммы неисполненного обязательства по ставке <.....> % годовых за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения всех обязательств заемщика перед займодавцем по договору займа, между КПК «Касса семейного кредита» и Санниковым И.Г. заключен договор поручительства № от <дата>, с Васильевым В.М. заключен договор поручительства № от <дата>.

В силу пункта № договора поручительства, поручитель обязан отвечать перед кооперативом за исполнение Кузьминой Е.Г. всех обязательств, возникших из договора займа № от <дата>.

В соответствии с п. № поручитель отвечает перед кооперативом солидарно с пайщиком за неисполнение обязательств по договору займа, включая погашение основного долга, процентов по займу, неустойки, судебных расходов по взысканию долга и других убытков кооператива, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением пайщиком своих обязательств по договору займа.

Ответственность поручителя и пайщика является солидарной (пункт № договора поручительства).

Договор поручительства действует до момента окончательного выполнения всех обязательств пайщика или поручителя перед кооперативом. Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств пайщика по условиям договора займа (пункт № Договора поручительства).

Принимая во внимание, что условия договора займа ответчиками в полном объеме исполнены не были, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки.

Определяя ко взысканию сумму основного долга в размере 31272,13 рублей, суд исходит из представленного истцом расчета, учитывая платежи, внесенные в счет погашения задолженности по договору займа. По существу сумма основного долга ответчиками не оспаривалась.

Определяя подлежащий взысканию размер процентов за пользование займом, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, за период с <дата> по <дата> размер процентов за пользование заемными средствами составил 1630,11 рублей.

В силу части 3 статьи 196 ГК РФ с ответчиков Кузьминой Е.Г., Васильева В.М., Санникова И.Г. в пользу КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» подлежит взысканию неустойка в размере 20% годовых от суммы не исполненного обязательства за каждый день просрочки за период с <дата> по <дата> за несвоевременный возврат займа – 1941,92 рублей.

Расчет, представленный истцом судом проверен, признается верным, соответствует представленным в дело доказательствам.

Судом установлено, что на момент предъявления иска в суд ответчиками долг не возвращен. Доказательств обратному суду не представлено, что необходимо в силу статьи 56 ГПК РФ.

По требованию о взыскании суммы членских взносов на покрытие расходов кооператива, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Федерального закона от <дата> № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (пункт 7 часть 3 статьи 1 настоящего Закона).

Пунктом 4 части 2 статьи 13 Закона установлена обязанность члена кооператива (пайщика), своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит», является кредитным потребительским кооперативом, деятельность которого реализуется вышеуказанным Федеральным законом.

Ответчик Кузьмина Е.Г. вступила в пайщики кооператива, для получения финансовой взаимопомощи, для чего написала заявление о вступлении в члены Кооператива.

Согласно пункту 19 Договора займа, пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос. Сумма и порядок уплаты членского взноса согласована с пайщиком и не изменяется в период его членства в Кооперативе.

Уведомлением «О применении обязанностей пайщика предусмотренных Уставом Кооператива, Положением о членстве в Кооперативе, в том числе о внесении членского взноса от <дата>», подписанного ответчиком Кузьминой Е.Г., подтверждается, что на основании пункта 4 данного Уведомления, - размер членского взноса, подлежащего внесению Кузьминой Е.Г. устанавливается в сумме 139,87 рублей в день и рассчитывается исходя из следующего: постоянная величина членского взноса равна 43,41 рублей, переменная величина равна 0 рублей 5 копеек в день на каждые 100 рублей Фонда финансовой взаимопомощи, находящиеся в пользовании у пайщика.

Согласно пункту 10 данного Уведомления, - за несвоевременную уплату членских взносов при просрочке платежа пайщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % в день от суммы долга. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием членства в Кооперативе (пункт №).

Подписав Уведомление от <дата>, ответчик Кузьмина Е.Г. была уведомлена о принятии в пайщики кооператива и согласилась с обязанностями, предусмотренными Уставом и Положением о членстве в Кооперативе. Уставом Кооператива установлено, что пайщик обязан уплачивать членские взносы на протяжении всего периода членства.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность <.....> по оплате уплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива составляет 70652,40 рублей, которая состоит из: суммы не уплаченных постоянных членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с <дата> по <дата> – 44331,35 рублей; суммы не уплаченных переменных членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с <дата> по <дата> – 26321,05 рублей.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признается верным, соответствует представленным в дело доказательствам.

На основании изложенных обстоятельств и доказательств, представленных истцом, поскольку иного не установлено, суд приходит к выводу о том, что иск КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» подлежит удовлетворению.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, подлежат взысканию с ответчиков по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Агрокредит» (ИНН №) солидарно с Кузьминой Е. Г. (ИНН №), Васильева В. М. (ИНН №), Санникова И. Г. (ИНН №) задолженность по договору займа № от <дата> в размере 31272,13 рублей, в том числе, основной долг – 27700,10 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> – 1630,11 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> – 1941,92 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3239,00 рублей, всего взыскать 34511 (тридцать четыре тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 13 копеек.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Агрокредит» (ИНН №) солидарно с Кузьминой Е. Г. (ИНН №), Васильева В. М. (ИНН №), Санникова И. Г. (ИНН №) проценты за пользование займом в размере 12 % годовых от суммы остатка займа с <дата> по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Агрокредит» (ИНН № с Кузьминой Е. Г. (ИНН № сумму членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 70652,40 рублей, которая состоит из: суммы не уплаченных постоянных членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с <дата> по <дата> – 44331,35 рублей; суммы не уплаченных переменных членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с <дата> по <дата> – 26321,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий Е.П. Александрова

Дата принятия решения в окончательной форме 13 октября 2022 года.