Решение по делу № 2-3986/2021 от 15.09.2021

Гражданское дело № 2-3986/2021

Поступило в суд 15.09.2021

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2021 года

Кировский районный суд города Новосибирска в составе :

Председательствующего судьи             Гайворонской О.В.,

При секретаре                         Гинда О.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Звездное» к Агаеву Александру Джейхуновичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец СНТ «Звездное» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что ответчик является собственником земельного участка №, расположенного в СНТ Звездное», Кубовинского сельсовета. <адрес>. В члены СНТ «Звездное» не вступал и ведет садоводство в индивидуальном порядке. Между СНТ «Звездное» и ответчиком договор на пользование инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества не заключался. С ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящий момент ответчик не производит плату за пользование объектами инфраструктуры в размере целевых и членских взносов, размер которых в соответствии с Уставом товарищества устанавливается Общим собранием. Согласно протоколу Общего собрания членов СНТ «Звездное» от ДД.ММ.ГГГГ на период ДД.ММ.ГГГГ года размер членских взносов составил членские взносы - 5 000 рублей, целевой взнос - 11 000 рублей в год, оплата целевых взносов до ДД.ММ.ГГГГ и оплата членских взносов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данные взносы оплачены Ответчиком не были, сумма не основательного обогащения за ДД.ММ.ГГГГ год составила 16 000 рублей. Согласно протоколу Общего собрания членов СНТ «Звездное» от ДД.ММ.ГГГГ на период ДД.ММ.ГГГГ года для граждан ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке следующие взносы: целевой взнос - 8 500 рублей, компенсационный взнос - 5 000 рублей - год, оплата целевых и компенсационных взносов 50% до ДД.ММ.ГГГГ и 50% до ДД.ММ.ГГГГ. Данные взносы оплачены Ответчиками не были, сумма не основательного обогащения за ДД.ММ.ГГГГ год составила 13 500 рублей. Согласно протоколу Общего собрания членов СНТ «Звездное» от ДД.ММ.ГГГГ на период ДД.ММ.ГГГГ года для граждан ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке компенсационные взносы - 5 600 рублей, целевой взнос - 8 900 рублей в год, оплата целевых и членских взносов 50% до ДД.ММ.ГГГГ и 50% до ДД.ММ.ГГГГ. Данные взносы плачены Ответчиком не были, сумма неосновательного обогащения за ДД.ММ.ГГГГ год составила 14500 рублей. Согласно протоколу Общего собрания членов СНТ «Звездное» от ДД.ММ.ГГГГ на период 2020 года для граждан ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке компенсационные взносы - 5 700 рублей, целевой взнос - 8 800 рублей в год, оплата целевых и членских взносов 50% до ДД.ММ.ГГГГ и 50% до ДД.ММ.ГГГГ. Данные взносы оплачены Ответчиком не были, сумма неосновательного обогащения за ДД.ММ.ГГГГ составила 14500 рублей. В результате Ответчик не производит плату за пользование объектами инфраструктуры с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому у него образовалась сумма неосновательного обогащения в размере 58 500 руб. Поскольку денежное обязательство не было исполнено в установленный срок, на данную сумму начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, размер которых за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 428,09 рублей. Для составления настоящего заявления СНТ «Звездное» обратилось в ООО «Защита Права», где было оплачено 5 000 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с Агаева А.Д. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Звездное» сумму неосновательного обогащения в размере 58 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 428,09 рублей, судебные расходы в сумме 5 000 рублей, а также возврат госпошлины в сумме 2 208,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца СНТ «Звездное» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Агаев А.Д. в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и проживания, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения, иного места жительства ответчика суду неизвестно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения и признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Судом, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные в суд доказательства, приходит к выводу, что требования СНТ «Звездное» являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 5 ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1). Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2). Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3). Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4). В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего на момент спорных правоотношений), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», - граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общей) пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке (абз. 2 п. 1 ст. 8 указанного Федерального закона).

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического иди дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения (абз. 4 п. 2 ст. 8 указанного Федерального закона).

В соответствии с подп. 8 п. 4 ст. 16 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года N 1662-О-О, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

    Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих, садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуально «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющихся членами СНТ, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов СНТ и собственников. Отсутствие договора между сторонами не освобождает ответчика, как собственника земельного участка, от внесения платы за содержание имущества общего пользования CТН.

Отсутствие договора с СНТ, обязанность по заключению которого является двусторонней и лежит на обеих сторонах, не влияет на отношения собственника земельного участка в CТH и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» обязанности участвовать в содержании имущества oбщего пользования СНТ путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов СНТ.

В силу указанной нормы Федерального закона граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество, являются обязательными платежами.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02.07.2014, отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения, поскольку по смыслу части 1 статьи 209, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, Агаев А.Д. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес> №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Протоколом внеочередного общего собрания членов СНТ «Звездное» № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета доходов и расходов на ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которой определены целевые взносы – 11000 руб. (из них: ремонт дорог – 3953 руб. с участка, общие дороги /вне общества/ 989 руб. с участка, экспертиза по аренде земли – 396 руб. с участка, экспертиза по электрохозяйству – 396 руб. с участка, непредвиденные – 5266 руб. с участка), членские взносы – 5000 руб., всего взнос на ДД.ММ.ГГГГ год - 16000 руб. Срок уплаты целевого взноса – до ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты членского взноса – до ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом счетной комиссии по итогам годового (повторного) общего собрания членов СНТ «Звездное» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета доходов и расходов на ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которой определены целевые взносы – 8500 руб. (из них: ремонт дорог – 3953 руб. с участка, общие дороги /вне общества/ 395 руб. с участка, ограждение общества от 1 до 2 ворот – 2371 руб. ворота на 3 въезде – 395 руб. с участка, озеленение общества – 100 руб. с участка, непредвиденные – 1286 руб. с участка), членские взносы – 5000 руб., всего взнос на ДД.ММ.ГГГГ год – 13500 руб. Срок уплаты 50% целевого и членского взноса до ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты 50% целевого и членского взноса до ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом № общего собрания членов СНТ «Звездное» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой определены целевые взносы – 8900 руб. (из них: ремонт дорог – 6693 руб. с участка, ограждение общества – 1969 руб. ворота на 2 въезде – 98 руб. с участка, озеленение общества – 59 руб. с участка, непредвиденные – 82 руб. с участка), членские взносы – 5600 руб., всего взнос на 2018 год – 14500 руб. Срок уплаты 50% целевого и членского взноса до ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты 50% целевого и членского взноса до ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Звездное» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета на ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которой определены целевые взносы – 8800 руб. (из них: ремонт дорог – 6693 руб. с участка, детская и спортивная площадка – 985 руб. с участка, ворота на 2 въезде – 492 руб. с участка, озеленение общества – 59 руб. с участка, юридические услуги - 197 руб. с участка, непредвиденные – 374 руб. с участка), членские взносы – 8800 руб., всего взнос на 2020 год – 14500 руб. Срок уплаты 50% целевого и членского взноса до ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты 50% целевого и членского взноса до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные решения и протоколы, которыми установлены соответствующие взносы, в судебном порядке не оспорены, недействительными не признаны, а потому являются для ответчика обязательными.

Установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка не связывается с членством в СНТ, то есть действие решений распространяется и на лиц, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство на территории товарищества в индивидуальном порядке.

Согласно п. 2.30. Устава, Лица, ведущие садоводство без участия в Товариществе, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества за плату на условиях договоров, заключенных с Товариществом в письменной форме в порядке, определенном Уставом. Председатель Товарищества от имени Товарищества заключает с гражданами, ведущими садоводство без участия в Товариществе договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества. Гражданин, отказавшийся или более одного месяца уклоняющийся от заключения такого договора, по решению Правления Товарищества может быть лишен или ограничен в праве, пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества.

2.31 Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества для лиц, ведущих садоводство без участия в Товариществе, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов Товарищества.

    Общая сумма задолженности Агаева А.Д. перед СНТ «Звездное» составляет 58500 руб., что подтверждается справкой СНТ «Звездное».

Доказательств обратного в нарушение ст. 56, 67 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, не представлены доказательств внесения ответчиком платы по компенсационнымн и целевым взносам в полном объеме, отсутствие такой задолженности или иного размера.

Расчет задолженности, предоставленный истцом проверен судом и признан правильным. Таким образом, с Агаева А.Д. в пользу СНТ «Звездное» подлежит взысканию сумм неосновательного обогащения в размере 58500 руб., поскольку Агаев А.Д. не вносил компенсационные и целевые взносы, при этом пользовался объектами инфраструктуры и другим имуществом СНТ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по компенсационные и целевым взносам в указанном выше размере.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, рассматривая указанные требования суд исходит из следующего:

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

    Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу вышеуказанных положений закона, суд приходит к выводу о том, что Агаев А.Д. несет ответственность за просрочку внесения оплаты платежей в размере ключевой ставки Банка России.

Как следует из расчета задолженности у ответчика имеется задолженность перед истцом по процентам за пользование чужими средствами на сумму неосновательного денежного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8428,09 руб., при этом суд полагает, что предоставленные расчет нуждается в корректировке и при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами следует исходить из следующего расчета: за период с ДД.ММ.ГГГГ /поскольку протоколом внеочередного общего собрания членов СНТ «Звездное» № от ДД.ММ.ГГГГ определен срок уплаты взносов – до ДД.ММ.ГГГГ/ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы - 16000 руб., c учетом увеличения долга, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 16 000 x 48 x 9% / 365 = 189,37 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 16 000 x 42 x 8,50% / 365 = 156,49 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 16 000 x 49 x 8,25% / 365 = 177,21 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 16 000 x 56 x 7,75% / 365 = 190,25 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 16 000 x 42 x 7,50% / 365 = 138,08 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (128 дн.): 16 000 x 128 x 7,25% / 365 = 406,79 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (47 дн.): 29 500 x 47 x 7,25% / 365 = 275,40 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 29 500 x 91 x 7,50% / 365 = 551,61 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (182 дн.): 29 500 x 182 x 7,75% / 365 = 1 139,99 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 29 500 x 42 x 7,50% / 365 = 254,59 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дн.): 29 500 x 3 x 7,25% / 365 = 17,58 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (39 дн.): 44 000 x 39 x 7,25% / 365 = 340,85 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 44 000 x 49 x 7% / 365 = 413,48 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 44 000 x 49 x 6,50% / 365 = 383,95 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 44 000 x 16 x 6,25% / 365 = 120,55 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.): 44 000 x 40 x 6,25% / 366 = 300,55 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (77 дн.): 44 000 x 77 x 6% / 366 = 555,41 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 44 000 x 56 x 5,50% / 366 = 370,27 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 44 000 x 35 x 4,50% / 366 = 189,34 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дн.): 44 000 x 5 x 4,25% / 366 = 25,55 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (153 дн.): 58 500 x 153 x 4,25% / 366 = 1 039,33 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (80 дн.): 58 500 x 80 x 4,25% / 365 = 544,93 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дн.): 58 500 x 2 x 4,50% / 365 = 14,42 руб.Итого: 7 795,99 руб.

Таким образом, поскольку ответчик Агаев А.Д. не исполняет должным образом обязательств по оплате взносов, суд, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, СНТ «Звездное» заявлено о взыскании судебных расходов, рассматривая которое исходит из следующего.

Между ООО «Защита права» /исполнитель/ и СНТ «Звездное» /заказчик /ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание юридических услуг №, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика от его имени (по доверенности) оказать юридические услуги, а именно: составление исковых заявлений и направление их в соответствующий суд о взыскании задолженности членским и целевым взносам со следующих граждан, членов СНТ «Звездное»: Меркушевой Е.А, №, Богатырева Е.М., уч-к №А, Лыковой Г,В.., уч-к №, Рябкова Д.Н., уч-к №, иной Е.В.., уч-к №А, Лихойда Е.И.. уч-к №, Руиянцевой О.Ф. уч-к №, Мананникова Д.А. уч-к №, собственника уч-к №, Рябова уч-к №А, Попова уч-к №, а заказчик обязуется принять и оплатить указанные услуги. В случае необходимости представление интересов СНТ «Звездное» в суде, указанные туги оплачиваются дополнительно. Цена договора составляет за составление искового заявления и направление в суд 5 000 рублей, за каждый иск, общая сумма договора составляет 50 000 руб. оплата денежных средств в указанном размере подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 ст. 100 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждается с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу приведенной нормы закона право определения пределов разумности при присуждении стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с проигравшей стороны расходов на оплату услуг представителя предоставлено исключительно суду.

Принимая во внимание, сложность дела, объем и характер работ, выполненных представителем, на основании принципа разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать с Агаева А.Д. в пользу СНТ «Звездное», расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом оплачена госпошлина в размере 2208 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с тем, что исковые требования СНТ «Звездное» удовлетворены частично суд считает необходимым взыскать с Агаева А.Д. в пользу СНТ «Звездное», расходы по оплате госпошлины в размере 2188,88 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 и 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СНТ «Звездное» удовлетворить частично.

Взыскать с Агаева А. Д. в пользу СНТ «Звездное» сумму неосновательного обогащения в размере 58500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7795,99 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., а также расходы по оплате госпошлины 2188,88 руб., а всего взыскать 73484,87 руб.

В остальной части исковые требования СНТ «Звездное» оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – подпись.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2021 года.

На «____»___________2021г.заочное решение в законную силу не вступило.

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-3986/2021 в Кировском районном суде г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0030-01-2021-004185-10).

Судья