Дело № 12-1177/2021
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Тюмень 17 декабря 2021 года
Судья Центрального районного суда г. <адрес> Шадёркина И.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании по адресу: <адрес>, каб.723
с участием заявителя Кирушок Г.И.
жалобу Кирушок ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, на постановление № ЦАО № вынесенное Административной комиссией ЦАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 4.<адрес> об административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением № ЦАО № вынесенным Административной комиссией ЦАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кирушок Г.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 4.<адрес> об административной ответственности и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Кирушок Г.И. подала жалобу, в которой просит постановление № ЦАО № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, так как платная парковка, указанная в постановлении по времени использования платной парковки была оплачена в этот же день ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании Кирушок Г.И. доводы жалобы поддержала.
Представитель Административной комиссии ЦАО <адрес>, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обращалась, в связи с чем, жалоба рассмотрена в ее отсутствие.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно Постановлению Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пк «Об использовании парковок (парковочных мест) на платной основе», парковка № по ул.<адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ используется на платной основе.
В соответствии с п.5.3 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) в <адрес>, утвержденного Постановлением Администрации <адрес> от 25.04.2016г. №-пк, пользователь парковки, обязан в течение пятнадцати минут с момента въезда на машино-место платной парковки вдоль улично-дорожной сети начать парковочную сессию (осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке).
В соответствии с ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, нарушение правил пользования парковкой общего пользования, установленных органами местного самоуправления <адрес>, в части неуплаты за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления <адрес>, влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц, юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, предусмотренное ч.4 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности -влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц, юридических лиц в размере пяти тысяч рублей.
Из протокола рассмотрения дел об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и постановления № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кирушок Г.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 16:55:09 по ДД.ММ.ГГГГ 17:33:25, по ул.Республики 1 парковка №, допустила размещение транспортного средства Тойота RAV 4 государственный регистрационный номер №, на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления <адрес>, без внесения платы, что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- видеофиксации Дозор-М идентификатор А682, свидетельство о поверке № действительное до ДД.ММ.ГГГГ.
В постановлении указано – Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: дело № № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.4.13 ч.2 ( штраф 2 500.00 руб. оплата 2 500.00 руб.), однако при квалификации действий Кирушок Г.И. по ст.4.13 ч.4 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, ни в протоколе, ни в постановлении не указано о повторности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, копия вступившего в законную силу постановления о привлечении Кирушок Г.И. ранее к административной ответственности по ч.2 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности не приложена, а при указании обстоятельств, отягчающих административную ответственность указана лишь статья и часть, однако закон на основании которого Кирушок Г.И. привлечена к административной ответственности не указан вообще.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Автомобиль марки Тойота RAV 4 государственный регистрационный номер №, согласно карточке учета транспортного средства на праве собственности принадлежит Кирушок Г.И.
К жалобе Кирушок Г.И. приложен скриншот из мобильного банка, согласно которой Покупка Паркомат была совершена в 16 часов 13 минут в сумме 28,31 руб., о чем представлена история операций по дебетовой карте, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ была совершена оплата парковки в сумме 28,31 руб. а также справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ о произведенной оплате услуг платной парковки в сумме 28,31 руб. в 16:13.
Таким образом, поскольку Кирушок Г.И. была произведена оплата платной парковки, следовательно в ее действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст.4.13 ч.<адрес> об административной ответственности, постановление № № подлежит отмене, с прекращением производства по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░ №░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 4.13 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░