Решение по делу № 2-639/2018 от 09.01.2018

Судья Тюрин М.Г. Дело № 2-639/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» февраля 2018 года город Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области, в составе:

председательствующего судьи: Тюрина М.Г.

при секретаре: Антоновой Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Татьяны Николаевны к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочеркасске о назначении досрочной страховой пенсии

УСТАНОВИЛ:

Васильева Т.Н. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ, указав, что в связи с достижением 30-летнего трудового стажа в учреждении здравоохранения <дата> истица обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно, в соответствии с п. 20ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

К заявлению приложила документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы: трудовая книжка сер. №, дата заполнения <дата>., справка, уточняющая особый характер труда от <дата>. №, выданная филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» в Аксайском районе, архивные справки приказов, подтверждающих мое обучение на различных курсах повышения квалификации.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новочеркасске № от «<дата> в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ей было отказано, при этом не включены в стаж периоды учебных отпусков за время ее трудовой деятельности в учреждении здравоохранении.

Считает отказ в назначении пенсии незаконным, в оспариваемые периоды она повышала свою квалификацию, что отражалась на ее профессионализме и качестве работы.

В силу положений ст. 79 «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан», ст. 187 и ч. 4 ст. 196 Трудового Кодекса РФ обязанность повышать / квалификацию входит в круг служебных обязанностей медицинского работника, на время учебы на курсах повышения квалификации за ним сохраняется место работы (должность), выплачивается средняя заработная плата по основному месту работы.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из изложенного следует, что период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение

Характер обучений и повышений квалификации в оспариваемые периоды подтверждается копиями приказов, которые были представлены в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новочеркасске вместе с заявлением о назначении пенсии.

Просит суд признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочеркасске Ростовской области № от «<дата> об отказе в назначении пенсии незаконным.

Включить периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочеркасске Ростовской области назначить Васильевой Татьяне Николаевне трудовую пенсию досрочно, с даты достижения 30-летнего стажа.

В судебном заседании истица поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме, уточнила в части обязании назначить пенсию досрочно, просит обязать Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочеркасске Ростовской области назначить Васильевой Татьяне Николаевне страховую пенсию досрочно, с момента возникновения права.

В судебном заседании представитель ответчика Омельченко И.Б., действующая на основании доверенности, иск не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в оспариваемом протоколе.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев в судебном заседании пенсионное дело истца, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, предусмотренной п.20 ч.1 ст.30 закона "О страхо­вых пенсиях".

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новочеркасске № от <дата> в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ей было отказано, при этом не включены в стаж периоды учебных отпусков за время ее трудовой деятельности в учреждении здравоохранении.

В соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии ст. 112 КЗоТ РСФСР, ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Кроме того, согласно ФЗ «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан» от 22.07.1993 г. №5487 для медицинских специалистов предусмотрено обязательное профессиональное усовершенствование на курсах повышения квалификации. Для медицинских специалистов повышение квалификации не реже 1 раза в 5 лет является неотъемлемой частью профессиональной деятельности.

Из изложенного следует, что периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата> подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

С учетом вывода суда о том, что выше указанные периоды работы истца подлежат зачету в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Закона "О страховых пенсиях" с момента возникновения права.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Васильевой Татьяны Николаевны к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочеркасске о назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочеркасске Ростовской области № от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным.

Включить периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочеркасске Ростовской области назначить Васильевой Татьяне Николаевне страховую пенсию досрочно, с момента возникновения права.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено «07» февраля 2018 г.

Судья