Решение по делу № 2-355/2024 от 12.09.2024

Дело №

25RS0№-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                      3 октября 2024 г.

Чугуевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шмакова Д.В., при секретаре судебного заседания Анацкой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстррах» к Стругов А.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском, в котором просит, взыскать со Стругов А.В. в порядке регресса <данные изъяты> рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 2 492 рубля. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству №, государственный регистрационный знак №. Водитель Стругов А.В. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя принадлежащим <данные изъяты>. транспортным средством №, государственный регистрационный номер № 25, что привело к дорожно-транспортному происшествию, На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах». Владелец автомобиля №, государственный регистрационный знак № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ», которое признало данный страховой случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, исполняя свои обязанности по договору страхования №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 76 400 рублей. Таким образом, фактический размер ущерба составил <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что в указанный срок транспортное средство №, государственный регистрационный номер № на осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащего возмещению убытков, Струговым А.В. в установленные законом сроки не представлено, осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему, то к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к Стругову А.В., как к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Согласно п. «з» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если, до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно извещения о ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля №, государственный регистрационный знак № RUS, под управлением <данные изъяты>. и автомобиля №, государственный регистрационный номер №, под управлением Стругова А.В. Виновником ДТП является водитель Стругов А.В.

Согласно страхового полиса № № от ДД.ММ.ГГГГ (срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) между страхователем Титовым А.Л. и страховщиком СПАО «Ингосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства (№, государственный регистрационный номер №). Договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Согласно страхового полиса № № от ДД.ММ.ГГГГ между страхователем <данные изъяты> и страховщиком АО «АЛЬФА СТРАХОВАНИЕ» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства (№, государственный регистрационный знак №).

В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ Размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) автомобиля Nissan Skyline, государственный регистрационный знак № составляет <данные изъяты> рублей.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании страхового полиса № № АО «АльфаСтрахование» выплатило <данные изъяты>. страховое возмещение в размере <данные изъяты>

Согласно поручения № от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» перечислило АО «АльфаСтрахование» <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» направило Стругову А.В. направление на независимую техническую экспертизу с предоставлением автомобиля №, государственный регистрационный номер Н 373 КС 25, для проведения осмотра в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

Стругов А.В. не предоставил транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы, следовательно к СПАО «Ингосстрах» переходит право требования к Стругову А.В. в размере 76 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать со Стругов А.В. (ИНН №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН №) в порядке регресса <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2024 г.

Судья                                      Д.В. Шмаков