Решение по делу № 1-64/2023 (1-535/2022;) от 26.12.2022

Дело № 1-535/23

(61RS0017-01-2022-003420-22)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Зверево          22 февраля 2023 г.

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Голикова А.В.,

при секретаре Ярыш Ю.В.,

с участием Шикиной Е.С.,

подсудимой Полозковой Т.И.,

ее защитника – адвоката Тихонова В.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Полозковой Татьяны Ивановны, <данные изъяты>, не судимой;

обвиняемой по ч.3 ст.159.2 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

Полозкова Т.И. совершила мошенничество при получении выплат при следующих обстоятельствах.

Полозкова Т.И., достоверно зная об отсутствии у нее законных оснований, на получение страховой пенсии по инвалидности и иных социальных выплат, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, в неустановленное следствием время, но не позднее 12.09.2016, получила справку серии МСЭ-2015 № 1566723 от 12.09.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» об установлении ей второй группы инвалидности бессрочно в связи с общим заболеванием. После чего, имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», 11.10.2016 и 12.10.2016 в период с 9 ч 00 мин до 18 ч 00 мин, действуя из корыстных побуждений, и реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) в г. Зверево ГУ-УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное), расположенную по адресу: Ростовская область, г. Зверево, ул. Обухова, д. 45 лит. В, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и страховой пенсии по инвалидности, и в подтверждение права на получение указанной пенсии и иных социальных выплат, предоставила вышеуказанную справку об установлении ей инвалидности, тем самым, будучи заведомо осведомленной о подложности данной справки и о её получении незаконным путем, предоставила в клиентскую службу (на правах отдела) в г. Зверево ГУ-УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное) заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у нее инвалидности. В результате чего, руководством клиентской службы (на правах отдела) в г. Зверево ГУ-УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное) (в настоящее время – Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г. Красный Сулин Ростовской области (межрайонное)) принято решение о назначении и начислении, Полозковой Т.И. страховой пенсии по инвалидности с 12.09.2016 и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) с 11.10.2016.

В результате умышленных действий Полозкова Т.И. в период с 12.09.2016 по 29.02.2020, когда вышеуказанные социальные выплаты прекращены в связи с утратой права на данные выплаты, незаконно получила, т.е. похитила социальные выплаты в виде: страховой пенсии по инвалидности в сумме 506 925 руб. 51 коп. в период с 12.09.2016 по 29.02.2020, ежемесячной денежной выплаты в сумме 90 228 руб. 11 коп. в период времени с 11.10.2016 по 29.02.2020 и единовременной выплаты в сумме 5000 руб. 00 коп. в период с 01.01.2017 по 31.01.2017, а всего денежные средства на сумму 602 153 руб. 62 коп. путем перечисления на ее счет в банке, причинив материальный ущерб государству в лице Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, в размере 602 153 руб. 62 коп., который является крупным.

В ходе судебного заседания Полозкова Т.И. вину признала, от дачи показаний отказалась. В соответствии со ст.276 УПК РФ оглашены ее показания в ходе предварительного расследования, из которых следует, что свою вину она признала полностью, зная об отсутствии у нее законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы, получила справку об установлении ей второй группы инвалидности и обратилась в клиентскую службу в г. Зверево ГУ-УПФР в г. Новошахтинске с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности. Полностью возместила причиненный ею материальный ущерб Пенсионному фонду Российской Федерации в сумме 602 153 руб. 62 коп. (т.2 л.д. 91-94, 143-145)

Суд, проверив и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности Полозковой Т.И. в мошенничестве, что подтверждается, помимо признания своей вины, следующими доказательствами.

- Показаниями представителя потерпевшего ФИО9 Н.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которым Полозкова Т.И. без законных оснований на получение ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы, предоставив справку об установлении ей второй группы инвалидности, незаконно получила эти социальные выплаты в сумме 602 153 руб. 62 коп., причинив материальный ущерб государству в лице ГУ – УПФ РФ. (т. 2 л.д. 58-61)

Виновность Полозковой Т.И. также подтверждают оглашенные и исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела:

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена клиентская служба (на правах отдела) в г. Зверево Ростовской области ГУ-УПФР г.Красный Сулин Ростовской области (межрайонное) по адресу: Ростовская область, г. Зверево, ул. Обухова, 45 лит. В, куда Полозкова Т.И. предоставила документы, в том числе подложную справку МСЭ, для назначения и выплаты ей пенсии по инвалидности и ЕДВ. (т. 1 л.д. 45-48)

- протокол выемки, согласно которому у подозреваемой Полозковой Т.И. в ОП (дислокация г. Зверево) изъята справка МСЭ-2015 № 1566723 от 12.09.2016 на имя Полозковой Т.И. об установлении ей второй группы инвалидности бессрочно в связи с общим заболеванием. (т. 2 л.д. 97-99)

- протокол осмотра документов, согласно которому осмотрена справка МСЭ-2015 № 1566723 от 12.09.2016 на имя Полозковой Т.И., об установлении ей второй группы инвалидности бессрочно в связи с общим заболеванием. (т. 2 л.д. 106-109)

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому справка МСЭ-2015 № 1566723 от 12.09.2016 признана вещественным доказательством по уголовному делу и приобщена к материалам уголовного дела. (т. 2 л.д. 110)

- протокол выемки, согласно которому в УПФР г. Зверево, по адресу: г. Зверево, ул. Обухова, д.45 литер В, у представителя потерпевшего ФИО10 Н.В., произведена выемка пенсионного дела № № на имя Полозковой Т.И. (т. 2 л.д. 64-66)

- протокол осмотра документов, согласно которому осмотрено пенсионное дело № № на имя Полозковой Т.И. (т. 2 л.д. 70-83)

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства пенсионного дела № 100729 на имя Полозковой Т.И. (т. 2 л.д. 84)

-протокол осмотра документов, согласно которому осмотрены: справка о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет в ПАО Сбербанк за период с 01.01.2016 по 31.12.2018 на имя Полозковой Т.И. и справка о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет в ПАО Сбербанк, и удержаний из них за период с 01.01.2019 по 29.02.2020 на ее имя. (т. 2 л.д. 112-116)

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вышеуказанных справок. (т. 2 л.д. 117-118)

- справка за № 830 из клиентской службы (на правах отдела) в г. Зверево Ростовской области ГУ-УПФР г. Красный Сулин Ростовской области (межрайонное), согласно которой Полозкова Т.И. получала выплаты страховой пенсии по инвалидности, ЕДВ и единовременную выплату на основании справки и выписки из акта освидетельствования лица, признанного инвалидом, серии МСЭ – 2015 № 1566723 от 12.09.2016. (т. 1 л.д. 43-44)

- история выплат пенсии и иных социальных выплат УПФР в г. Красный Сулин Ростовской области (межрайонного), согласно которой Полозковой Т.И. были выплачены, социальные выплаты, в виде: страховой пенсии по инвалидности в сумме 506 925 руб. 51 коп. в период времени с 12.09.2016 по 29.02.2020, ежемесячной денежной выплаты в сумме 90 228 руб. 11 коп. в период времени с 11.10.2016 по 29.02.2020 и единовременной выплаты в сумме 5000 руб. 00 коп. в период с 01.01.2017 по 31.01.2017, а всего денежные средства на общую сумму 602 153 руб. 62 коп. (т. 1 л.д. 68-72)

- ответ из ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе, используемой при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Полозковой Т.И. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, нет. (т.1 л.д.61-62)

- ответ из ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, согласно которому по данным МБУЗ ЦГБ г. Гуково Полозкова Т.И. направление на прохождение МСЭ не получала. (т.1 л.д. 63)

- ответ из МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково, согласно которому Полозкова Т.И. в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково направление на прохождение медико – социальной экспертизы не получала. (т.2 л.д. 45-46)

- ответ из МБУЗ «ЦГБ» г. Зверево от 23.11.2022 за № 738, согласно которому Полозкова Т.И. в период с 01.01.2010 по 22.11.2022 за оказанием медицинской помощи в МБУЗ «ЦГБ» г. Зверево не обращалась. Информация о направлении Полозковой Т.И. на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г. Зверево отсутствует. (т. 1 л.д. 10)

- сведения ТФОМС РО, о том, что Полозкова Т.И. в период с 01.01.2016 по 31.12.2016 неоднократно обращалась в медицинские учреждения на территории Ростовской области за получением медицинской помощью, обращения имели разовый характер, длительного стационарного лечения не проходила. (т.1 л.д. 12-15)

- заявление Полозковой Т.И. от 12.10.2016 в клиентскую службу (на правах отдела) в г. Зверево ГУ-УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное) о назначении ей страховой пенсии по инвалидности. (т. 1 л.д. 52-53)

- заявление Полозковой Т.И. от 11.10.2016 в клиентскую службу (на правах отдела) в г. Зверево ГУ-УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное) о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). (т. 1 л.д. 56)

Давая оценку доказательствам, исследованным в судебном заседании, суд полагает, что виновность подсудимой в совершении инкриминируемого деяния установлена в достаточной степени.

Признание Полозковой Т.И. своей вины согласуется с показаниями представителя потерпевшего, а также исследованными материалами дела. Сомневаться в правдивости данных показаний у суда нет оснований, т.к. они получены с соблюдением всех процессуальных требований.

Суд находит вину Полозковой Т.И. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах установленной и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При определении вида и меры наказания Полозковой Т.И. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного ею с учетом ее личности, в том числе суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Полозкова Т.И. характеризуется положительно по месту жительства, вину признала, в содеянном раскаялась, ущерб возместила, имеет постоянное место жительства и семью, не судима, трудоустроена.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, ее исправление возможно без изоляции от общества, избирая видом наказания лишение свободы без реального отбывания наказания, и постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, применив ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, с возложением обязанностей на осужденную.

Суд полагает нецелесообразным назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 1-9, 43, 53, 56, 60-62 УК РФ, в том числе ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает, также как и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Полозкову Татьяну Ивановну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденная должна доказать свое исправление.

Обязать осужденную являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных, в порядке им определенном, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пенсионное дело, переданное представителю потерпевшего, считать возвращенным по принадлежности, справки хранить в деле. (т. 2 л.д. 85, 86, 110, 111, 117-119)

Судебных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области.

При обжаловании осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна заявить в апелляционной жалобе или в возражении на жалобу.

Председательствующий

судья:                      А.В. Голиков