Решение по делу № 5-263/2022 от 01.04.2022

                                Дело № 5-263/2022

                                59RS0035-01-2022-001052-14

                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 апреля 2022 года                                                                               город Соликамск

Судья Соликамского городского суда Пермского края Морозова В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ширяева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Ширяева Н.В. <дата> года рождения, уроженца город <данные изъяты>, несудимого, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

31 марта 2022 года около 16 часов 25 минут Ширяев Н.В., находясь в общественном месте, у дома <...>, распивал спиртные напитки, на законное требование сотрудника полиции отказался пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола по ст. 20.20 КоАП РФ, при этом упирался ногами в землю, размахивал руками, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Ширяев Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснив, что на улице распивал спиртное, к нему подъехала патрульная полицейская автомашина, сотрудники полиции предложили ему пройти в автомашину для составления протокола, он не хотел идти, упирался ногами, ему надели наручники и доставили в отдел полиции.

Выслушав Ширяева Н.В., исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Кроме того, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства (п. 20 ч. 1 ст. 13 указанного закона).

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, не выполнив законного требования сотрудника полиции, Ширяев Н.В. отказался пройти в служебную автомашину сотрудников полиции для дачи объяснения и составления в отношении него административного протокола, тем самым воспрепятствовал сотруднику полиции осуществлять производство по делу об административном правонарушении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Ширяева Н.В. объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от 31 марта 2022 года, с которым Ширяев Н.В. ознакомлен; рапортом сотрудника полиции Шестаковой А.В., указавшего, что Ширяев Н.В. распивал спиртное, находясь в общественном месте, в связи с чем ему было предложено пройти в патрульную автомашину для составления административного протокола, однако он отказывался, упирался ногами, размахивал руками; рапортом полицейского Мальцевой В.М., изложившей аналогичные обстоятельства; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и другими материалами дела.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия Ширяева Н.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Ширяева Н.В.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является раскаяние.

Отягчающих административную ответственность Ширяева Н.В. обстоятельств не установлено.

Учитывая все вышеизложенное в совокупности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Ширяева Н.В. в совокупности, в целях реальности исполнения наказания, принимая во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья считает, что Ширяеву Н.В. необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Назначение иного наказания не будет отвечать целям административного наказания.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усмотрено.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Ширяева Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 19 часов 20 минут 31 марта 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края.

Судья                                                                                                                      В.А. Морозова