Решение от 07.04.2015 по делу № 11-32/2015 от 05.03.2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2015 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи Минеевой И.А., при ведении протокола судебного заседания Бондиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ОАО «Первое коллекторское бюро» на определение мирового судьи судебного участка №5 Павловского района Нижегородской области Петруниной Т.И. от 19.12.2014 года об отказе в принятии заявления ОАО «Первое коллекторское бюро» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Толоконникова Д.В.,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось к мировому судье судебного участка №5 Павловского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Толоконникова Д.В..

Определением мирового судьи судебного участка №5 Павловского судебного района Нижегородской области от 19.12.2014 года ОАО «Первое коллекторское бюро» было отказано в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Толокольникова Д.В., поскольку при рассмотрении заявления мировым судьей было установлено, что заявленное требование - 893892,69 рублей превышает установленный ст. 23 ГПК РФ размер, кроме этого, в данном случае усматривается наличие спора о праве.

ОАО «Первое коллекторское бюро» с указанным определением не согласилось и обратилось с частной жалобой, в которой просит, приведенное выше, определение просит отменить, указывая, что данное определение не соответствует требованиям закона по следующим основаниям:

Толкование понятия «спор о праве», которое применил суд, противоречив п.2 ст.811 ГК РФ, которая не предусматривает ограничения возможности подачи кредитором заявления о вынесении судебного приказа. Указанной нормой, в частности, прямо предусмотрено, что кредитор в случае нарушения срока уплаты очередного платежа по кредитному договору, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами. При этом, нигде в ГК РФ или ГПК РФ не указано, что такое направление такого требования представляет собой, по сути, соблюдение обязательного претензионного досудебного порядка разрешения юридического конфликта. В действительности норма п.2 ст.811 ГК РФ, это процессуальная норма, которая наделяет кредитора правом на обращение в суд при однократном нарушении должником обязанности по осуществлению периодических платежей. Буквальное толкование указанной нормы подтверждает, что в ней предоставляется именно возможность предъявить соответствующее требование в суд, а не должнику в обязательстве, в связи с угрозой нарушения им сроков осуществления последующих платежей.

В нарушение ст.122 ГПК РФ, суд по существу, уклонился от изучения представленных доказательств наличия бесспорного требования взыскателя, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме.

При этом законодательное регулирование судебного приказа позволяет должнику самостоятельно без активного содействия суда возразить против вынесения приказа.

Кроме того, полагает, что суд применил, не подлежавшую применению по делу, норму п.2 ст.388 ГК РФ.

Представитель заявителя ОАО «Первое коллекторское бюро», надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился.

Заинтересованное лицо Толокольников Д.В., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в суд также не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

В соответствии со ст.122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно п.п.3 п.3 ст.125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Согласно ст.23 ГПК РФ, мировому судье подсудны гражданские дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из заявления о выдаче судебного приказа усматривается, что взыскатель просит взыскать с должника сумму денежных средств в размере 893 892 рубля 69 копеек, указывая при этом, что данная сумма складывается из суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом, штрафные санкции исключены.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, кредитный договор был заключен Толокольниковым Д.В. с ОАО КБ «Восточный».

Согласно ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым акта или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что, заявленные ОАО «Первое коллекторское бюро», требования нельзя признать бесспорными, в связи с чем, в данном случае усматривается наличие спора о праве.

С учетом изложенного, мировой судья правомерно отказал в выдаче судебного приказа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.334 ч.1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 19.12.2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 19.12.2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░