Решение по делу № 2-2149/2019 от 28.03.2019

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» сентября 2018 года                                          г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего                         - Рыбаковой Т.Г.,

При секретаре                                 - Булановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева И. А. к Тимофеевой О. Н., Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области, администрации Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев И.А. обратился в суд с исковым заявление к Тимофеевой О.Н. с требованиями о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и признании права собственности.

В судебном заседании от истца Тимофеева И.А., действующего через представителя Аксенову Н.В., поступило ходатайство об отказе истца от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 134,221 ГПК РФ, разъяснены, известны и понятны.

Ответчик – Тимофеева О.Н., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик - Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик - администрация Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо – СНТ «Обь ПО Север»,, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правилами ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст.39 ГПК РФ).

В силу статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Основания для непринятия отказа истца от иска судом не установлены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Тимофеева И. А., действующего через представителя по доверенности Аксенову Н. В., от исковых требований Тимофеевой О. Н., Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области, администрации Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, и дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:               Т.Г.Рыбакова