Решение по делу № 2-2684/2022 от 02.03.2022

72RS0№-98

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 мая 2022 года                                                                                город Тюмень

    Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А.,

при секретаре Кузнецовой В.В.,

с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Газпром газораспределение Север» к Головаш Александру Викторовичу, Шемякину Александру Валерьевичу о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба в размере 58422 рубля 27 копеек, мотивируя свои требования тем, что 18 июня 2021 года в 22 часа 40 минут по адресу: <адрес>, водитель Головаш А.В., управляя автомобилем Вольво FM12 регистрационный знак № с полуприцепом регистрационный знак № допустил наезд на участок газопровода, расположенного на высоте 4,19 метра, принадлежащего АО «Газпром газораспределение Север» в результате чего произошло повреждение распределительного газопровода СТ57 низкого давления. Для восстановления газопровода истец затратил 58422 рубля 27 копеек.

Представители истца – Курманбакиев Р.М., Усакин Н.В., действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали по заявленным основаниям, дополнительно пояснив, что дорожные знаки на газопровод устанавливал истец.

Ответчик Головаш А.В. на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шемякин А.В. на судебное заседание не явился, при его надлежащем извещении.

Суд, выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

18 июня 2021 года в 22 часа 40 минут по адресу: <адрес>, водитель Головаш А.В., управляя автомобилем Вольво FM12 регистрационный знак № с полуприцепом регистрационный знак № допустил наезд на участок газопровода, расположенного на высоте 4,19 метра, принадлежащего АО «Газпром газораспределение Север» в результате чего произошло повреждение распределительного газопровода СТ57 низкого давления. Данное обстоятельство подтверждается сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях от 19 июня 2021 года, выданных инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области (л.д.37-38), схемой ДТП (л.д.39-40), рапортом инспектора ГИБДД о том, что высота автомобиля с полуприцепом составила 4,19 метра в то время как дорожный знак предупреждал ограничение по высоте 4,5 метра (л.д.41), фотографиями с места ДТП где видно, что перед ограждением имелся дорожный знак «Ограничение по высоте 4,5 метра» (л.д.17-24), актом № аварийно-диспетчерского обслуживания сети газораспределения от 18 июня 2021 года (л.д.9).

Как следует из материалов административного дела ответственность водителя Головаш А.В. по ОСАГО застрахована не была.

Собственником автомобиля Вольво FM12 регистрационный знак № являлся Шемякин А.В., что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.145).

В отношении Головаш А.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении за нарушение требований п.23.5 Правил дорожного движения (л.д.35).

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что данное происшествие стало возможным в результате обоюдных действий как водителя Головаш А.В., так и АО «Газпром газораспределение Север». Вина первого заключается в причинении вреда, вина второго заключается в действиях, способствовавших совершению ущерба, поскольку дорожный знак, установленный истцом, говорил о пределах высоты транспортного средства в 4,5 метра, в тоже время расстояние было меньшим (менее 4,19 метра). Суд считает вину обоюдной (равной).

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законом основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

При таких обстоятельствах истец вправе требовать возмещения, причиненного ему вреда в полном объёме.

Так как водитель Головаш А.В. управлял автомобилем без полиса ОСАГО, доверенности, ином вещном праве, следовательно, он не может считаться ответственным за причинение вреда, в иске к нему следует отказать.

Суд находит, что ответственность за причинение вреда лежит на собственнике транспортного средства Шемякине А.В..

Определяя размер ущерба, суд руководствуется представленными истцом доказательствами, как то: калькуляцией стоимости выполнения ремонтно-восстановительных работ на газопроводе, согласно которой стоимость ущерба составила 58422 рубля 27 копеек (л.д.32), актом на списание материалов (л.д.68), дефектной ведомостью (л.д.69), табелями учета рабочего времени работников (л.д.70-81), путевыми листами (л.д.86-89). Размер ущерба ответчиками не оспаривался.

Суд находит, что с ответчика Шемякина А.В. следует взыскать половину ущерба, т.е. в размере 29211 рублей 14 копеек, государственную пошлину в размере 976 рублей 50 копеек, в остальной части иска отказать.

    Руководствуясь ст.ст.15, 1064, 1079, 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

    В иске АО «Газпром газораспределение Север» к Головаш Александру Викторовичу о взыскании ущерба, отказать.

    Иск АО «Газпром газораспределение Север» к Шемякину Александру Валерьевичу о взыскании ущерба, удовлетворить частично.

    Взыскать с Шемякина Александра Валерьевича в пользу АО «Газпром газораспределение Север» ущерб в размере 29211 рублей 14 копеек, государственную пошлину в размере 976 рублей 50 копеек, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья:                            Дубровин Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2022 года.