Решение по делу № 1-72/2019 от 18.12.2019

Дело № 1-72/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2019 года                                                       р.п.Чернышковский

                                                                                            Волгоградской области

    Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Неверовой Н.А.,

при секретаре Толстолуцкой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чернышковского района Волгоградской области Попова И.А.,

подсудимого Калюжного С.Н.,

защитника – адвоката Лосевского В.В., представившего удостоверение № 2667 и ордер №018830,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Калюжного Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в х<адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>1, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, работающего в АО «ГОРТОП» рабочим, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Калюжный С.Н. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вышеуказанное преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.

Калюжный Сергей Николаевич, будучи подвергнутым вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Волгоградской области и.о. мирового судьи судебного участка № 61 Волгоградской области от 09.02.2018 года административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и назначено наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, зная о недопустимости управления транспортным средством в состоянии опьянения, вновь 23 ноября 2019 года в дневное время находился по месту своего жительства, по адресу: Волгоградская область, р.п. Чернышковский, ул. Северная дом 43 квартира 1, где после употребления спиртных напитков, не выполнил требования п. 1.3 Правил Дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, около 14 часов 23.11.2019 г. сел за руль автомобиля ВАЗ 2121 регистрационный знак № и, запустив двигатель, направился с <адрес>, где по пути следования, около 14 часов 10 минут 23.11.2019 года, напротив <адрес> был задержан сотрудником полиции.

На законные требования уполномоченного лица - старшего инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Чернышковскому району лейтенанта полиции П.П. Рычкова, у которого имелись достаточные основания полагать, что Калюжный С.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке - пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КРФ об АП. последний согласился, после чего в условиях «Чернышковской ЦРБ» Волгоградской области, где при применении различных методов и использования технического средства - анализатора концентрации паров этанола «1Лоп а1соте1ег 500», был проведен отбор пробы выдыхаемого воздуха и установлено состояние алкогольного опьянения, равное 0,89 мг/л наличия абсолютного этилового спирта, что зафиксировано в акте № 43 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 23.11.2019 года.

Дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме.

В соответствии с ч.1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признаёт. Поддерживает заявленное при ознакомлении с обвинительным заключением и материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Также установлено, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражают удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

В связи с вышеизложенным, по ходатайству подсудимого, с согласия участников процесса, настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При данных, имеющихся в материалах дела, действия подсудимого Калюжного С.Н. следует квалифицировать по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В виду рассмотрения дела в особом порядке, без судебного разбирательства, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

      При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Калюжный С.Н. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

При определении вида и меры наказания подсудимому Калюжному С.Н., суд учитывает личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, полное признание вины и раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому Калюжному С.Н., судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Калюжного С.Н. возможно без изоляции его от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде обязательных работ, а также суд считает, что в целях охраны общественных отношений в сфере безопасности дорожного движения Калюжному С.Н. должен быть назначен дополнительный вид наказания как лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

Меру процессуального принуждения подсудимому Калюжному С.Н. – обязательство о явке, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD диск с видеозаписями оформления сотрудником полиции Калюжного С.Н. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, хранить при уголовном деле;

Автомобиль ВАЗ 2121 с регистрационным знаком №, находящийся под сохранной распиской у Калюжного С.Н.., оставить у Калюжного С.Н. для распоряжения по собственному усмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

           Калюжного Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УКРФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на один год.

Меру процессуального принуждения подсудимому Калюжному С.Н.. – обязательство о явке, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD диск с видеозаписями оформления сотрудником полиции Калюжного С.Н. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, хранить при уголовном деле;

Автомобиль ВАЗ 2121 с регистрационным знаком В095КС находящегося под сохранной распиской у Калюжного С.Н.., оставить у Калюжного С.Н. для распоряжения по собственному усмотрению.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

    Судья:                                             подпись                                Н.А. Неверова

Копия верна:

Судья:                                                                                          Н.А. Неверова