Решение от 09.02.2016 по делу № 2-81/2016 (2-5004/2015;) от 22.06.2015

Дело № 2-81/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«9» февраля 2016 года          гор. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи А.И.Рыцаревой, при секретаре Ивановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.Р.Н к В.А.Н о взыскании денежных средств,

                        установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в заявлении, что с ответчиком было заключено устное соглашение о выполнении работ по валке деревьев. За проделанную работу ответчик обязался передать денежные средства в сумме № руб. до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской. До настоящего времени денежные средства Васильевым не возвращены, в связи с чем истец просит взыскать № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ имеется основание для рассмотрения дела в отсутствие истца. В ходе рассмотрения дела истец пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ по просьбе В.А.Н он выполнял работы по валке деревьев в <адрес>. В.А.Н с ним не рассчитался, написав в ДД.ММ.ГГГГ расписку.

Ответчик В.А.Н в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в связи с чем согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ имеется основание для рассмотрения дела в его отсутствие. В ходе рассмотрения дела ответчик иск не признал, пояснив, что свои обязательства перед истцом исполнил и деньги передал, также пояснив, что работы истец выполнял, действуя в интересах ООО «Нерудкомплект». Сам он, В.А.Н, был ответственным за выполнение работ. С ним трудовые отношения оформлены не были.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Нерудкомплект». Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, согласно поступившим в суд данным организация по мету ее государственной регистрации не располагается.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ В.А.Н написал расписку, на основании которой принял на себя обязательство оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ Х.Р.Н выполненные работы по валке деревьев на сумму № руб. Доказательств, подтверждающих выполнение принятого на себя обязательства, ответчиком суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что обязательства по оплате работ перед истцом возникло перед ООО «Нерудкомплект», суд признает несостоятельными, поскольку объективными данными названное утверждение ответчиком также не подтверждено. Истцом в подтверждение возникновения обязательства предоставлена в суд расписка, написанная и подписанная ответчиком, что последним не оспаривалось. Из текста названной расписки прямо следует, что, что лично ответчик обязался оплатить истцу работы по валке деревьев до ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений свидетелей Х.Н.М. и В.Ф,Ф. следует, что работы по валке деревьев оплачены бригаде не было, в связи с чем Х.Р.Н расплатился с членами бригады своими денежными средствами. В дальнейшем В.А.Н написал долговую расписку.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно ст.779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании денежных средств на сумму 250 000 руб. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ (действующей в оспариваемый истцом период) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере № процента годовых. При этом при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно № и № дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате выполненных истцом работ в судебном заседании установлен, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд признает обоснованным. За испрашиваемый истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № руб. № коп. Учитывая, что суд не вправе выйти за рамки заявленных требований, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению на истребуемую им сумму № руб.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

░░░ ░.░.░ ░ ░.░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░.░.░ ░ ░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – 12 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░