Решение по делу № 2-188/2021 от 14.12.2020

Дело № 2-188/2021

69RS0032-01-2020-003013-22 ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Торжок 05 февраля 2021 года

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Арсеньевой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.А.,

с участием истцов Вороновой Л.Н., Чекалина С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вороновой Лидии Николаевны, Бондарь Валерии Андреевны, Бондарь Виктории Андреевны, Чекалина Сергея Геннадиевича к Корневу Олегу Александровичу об обязании принудительно выплатить задолженность по исполнительному производству, обязании трудоустроиться,

у с т а н о в и л:

Воронова Л.Н., Бондарь В.А., Бондарь В.А., Чекалин С.Г. обратились в суд с иском к Корневу О.А. об обязании принудительно выплатить задолженность по исполнительному производству, обязании трудоустроиться.

По данному гражданскому делу проведена подготовка, судебное разбирательство назначено на 10:00 05 февраля 2021 года.

Истец Ворона Л.Н. в судебном заседании полагала, что настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению в г. Торжке, так как приговор суда в отношении Корнева О.А. был вынесен в г. Торжке, Корнев О.А. по месту регистрации не проживает, приставы к нему ездили, живет в г. Торжке.

Истец Чекалин С.Г. в судебном заседании полагал, что настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению в г. Торжке, возражал против направления настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства истца.

Истцы Бондарь В.А., Бондарь В.А. в судебном заседании участие не приняли, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, направив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Ответчик Корнев О.А. в судебном заседании участие не принял.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонного отделения судебных приставов по ОВИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области в судебном заседании участие не принял, направив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Судом установлено следующее.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства

Статья 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области Корнев Олег Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ДД.ММ.ГГГГ, с 13.06.1995 года зарегистрирован по адресу: ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи данное дело по исковому заявлению Вороновой Лидии Николаевны, Бондарь Валерии Андреевны, Бондарь Виктории Андреевны, Чекалина Сергея Геннадиевича к Корневу Олегу Александровичу об обязании принудительно выплатить задолженность по исполнительному производству, обязании трудоустроиться надлежит передать по подсудности в Калининский районный суд Тверской области.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению Вороновой Лидии Николаевны, Бондарь Валерии Андреевны, Бондарь Виктории Андреевны, Чекалина Сергея Геннадиевича к Корневу Олегу Александровичу об обязании принудительно выплатить задолженность по исполнительному производству, обязании трудоустроиться передать по подсудности в Калининский районный суд Тверской области (170100, г.Тверь, наб.р. Лазури, д. 5).

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение пятнадцатидней со дня вынесения посредством подачи частной жалобы через Торжокский межрайонный суд Тверской области.

Председательствующий подпись Е.Ю. Арсеньева

ДД.ММ.ГГГГ