Решение по делу № 2-404/2016 от 21.04.2016

Дело: 2-404/16 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    25 мая 2016 года г.Дагестанские Огни

Городской суд г.Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе: председательствующего федерального судьи Абдуллаева Р.Ф.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Дагестанского отделения № к Мирзабекову Вадиму Гасанбековичу о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп.,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк России в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к Мирзабекову В.Г. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., 45 коп., ссылаясь на то, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № является кредитором, а Мирзабеков Вадим Гасанбекович - заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> рублей. Кредит выдавался на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора Заемщик обязан был производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Кредитному договору). В течение срока действия договора Ответчик нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договорпом, по дату погашения просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по неустойке <данные изъяты> руб.; проценты за кредит <данные изъяты> руб.; ссудная задолженность <данные изъяты> руб. Согласно 4.2.3. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором, Кредитор имеет вправо потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора. Банк направил Заемщику письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть кредитный договор, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

    Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № и Мирзабековым Вадимом Гасанбековичем и взыскать с Мирзабекова Вадима Гасанбековича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № задолженность в сумме <данные изъяты> коп, и расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности Мирзаханов Ф.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, от представителя истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем суд, в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мирзабеков В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адрес суда направил письмо, из которого следует, что он просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему понятны.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО Сбербанк России и Мирзабековым Вадимом Гасанбековичем заключен кредитный договор №, согласно которому Банком Заемщику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев под <данные изъяты> % годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора Заемщик обязан был производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Кредитному договору). В течение срока действия договора Ответчик нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как усматривается из истории операций по кредитному договору, Ответчик нарушает взятые на себя обязательства, регулярно допускает просрочки по погашению основного долга и уплате процентов по кредиту.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть предъявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны, а предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Согласно п. 4.2.3. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором, Кредитор имеет вправо потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Банк направил Заемщику письмо за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть кредитный договор, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность Мирзабекова Вадима Гасанбековича по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по неустойке в размере <данные изъяты> руб.; проценты за кредит в размере <данные изъяты> руб. и ссудная задолженность в размере <данные изъяты> руб. Судом представленный расчет проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Мирзабекова В.Г. в пользу Истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 171 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения № удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и Мирзабековым Вадимом Гасанбековичем.

Взыскать с Мирзабекова Вадима Гасанбековича в пользу ПАО Сбербанк России в лице Дагестанского отделения, полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., из которых - задолженность по неустойке в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и ссудная задолженность в размере <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>) рублей, всего - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через городской суд <адрес> со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья             Абдуллаев Р.Ф.