УИД №50RS0003-01-2024-003604-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2024 года г.Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Родиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Шишкарёвой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении утраченного заработка, ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: утраченный заработок в размере 51 967,80 руб., транспортные расходы в размере 1 078,44 руб., материальный ущерб, вызванный порчей пальто, в размере 6 000 руб., почтовые расходы в размере 129 руб., компенсацию морального вред, причиненного укусом собаки, в размере 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.
В судебные заседания стороны дважды: <дата> и <дата> не явились, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела. В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, установив, что в деле отсутствуют сведения о том, что стороны просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о наличии по делу оснований для оставления искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении утраченного заработка, ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.В. Родина