Решение по делу № 12-384/2021 от 17.09.2021

Дело № 12-384/2021                                     Мировой судья Макарова Н.В.

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь                        18 октября 2021 года

    Судья Кировского районного суда г.Перми Сирина Е.Г., при составлении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Куликовой М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Спиридонова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Спиридонова А.А. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Спиридонова А.А., .......

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе, поданной в Кировский районный суд г.Перми, Спиридонов А.А. просит об отмене вынесенного в отношении него судебного акта и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Принимая участие в судебном заседании, Спиридонов А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, возражения на жалобу представлены не были.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Спиридонова А.А., судья находит его доводы, приведенные в жалобе, убедительными в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа, в том числе, на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель, в том числе, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу пункта 2 указанной статьи судебный пристав-исполнитель имеет право, в том числе арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

Частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Закона о судебных приставах.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г.Перми вынесен судебный приказ № о взыскании со Спиридонова А.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Перми недоимки на общую сумму ....... руб., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю в отношении должника Спиридонова А.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Исходя из установочных частей протокола об административном правонарушении и оспариваемого судебного акта, Спиридонов А.А., находясь ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. по адресу: <адрес> Отделе судебных приставов по Кировскому району г.Перми, являясь должником по исполнительному производству, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Посчитав вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Спиридонова А.А. установленной и доказанной совокупностью представленных в дело доказательств, мировой судья признал Спиридонова А.А. виновным в совершении административного правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ и подверг его административному наказанию.

Между тем, в ходе судебного разбирательства судьей районного суда установлено, что определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в случае, когда решение суда первой инстанции, на основании которого выдан исполнительный лист, отменено или изменено полностью или в части судом апелляционной инстанции, то по смыслу пункта 4 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве возбужденное по указанному исполнительному листу исполнительное производство подлежит прекращению судебным приставом-исполнителем в отмененной или измененной части.

Удовлетворяя жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Спиридонова А.А. судья районного суда учитывает то, что на момент вынесения акта о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП судебный акт (судебный приказ) был отменен и исполнительное производство подлежало прекращению, в связи с чем судебный пристав-исполнитель был лишен права совершения каких-либо исполнительных действий, поскольку совершенные после отмены судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было возбуждено исполнительное производство №-ИП, действия не могли влечь для участника исполнительного производства (Спиридонова) правовых последствий.

Таким образом, анализируя обстоятельства дела, судья приходит к однозначному выводу о том, что оснований судить, что действия Спиридонова А.А. содержали состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Учитывая изложенное, состоявшееся по делу постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

жалобу Спиридонова А.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Спиридонова А.А. отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                              Е.Г.Сирина