Решение по делу № 2а-1226/2018 от 26.01.2018

Дело № 2а-1226/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от административного иска,

прекращении производства по административному делу

14 февраля 2018 года     город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Дурягиной М.С.,

при секретаре Слюсареве Е.Н.,

с участием представителя административного истца Максимова Г.Б.,

представителя административного ответчика Волкова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Борисовой М.В. к военному прокурору войсковой части *** об оспаривании бездействия по ненаправлению ответа на письменное обращение и возложении обязанности предоставить соответствующий ответ,

У С Т А Н О В И Л:

Борисова М.В. обратилась в Первомайский районный суд города Мурманска с административным исковым заявлением к военному прокурору войсковой части *** об оспаривании бездействия по ненаправлению ответа на письменное обращение и возложении обязанности предоставить соответствующий ответ.

В обоснование заявленных требований административный истец указала, что *** обратилась к административному ответчику с заявлением о предоставлении информации о результатах проверки обстоятельств, связанных с её направлением в служебную командировку. Однако до момента обращения в суд соответствующего ответа не предоставлено. Административный истец считает, что бездействие административного ответчика нарушает её права, предусмотренные статьей 5 Федерального закона от 20.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

В судебном заседании представитель административного истца Максимов Г.Б. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что ответ до настоящего времени в адрес заявителя не поступил. Предоставил заявление административного истца Борисовой М.В. от *** о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель административного ответчика помощник военного прокурора войсковой части *** Волков И.С. пояснил, что обращение Борисовой М.В. было рассмотрено заместителем военного прокурора войсковой части *** и *** соответствующий ответ направлен заявителю посредством услуг связи «Почта России». В указанном ответе сообщалось, что с материалами прокурорской проверки заявитель может ознакомиться в канцелярии военной прокуратуры, а также разъяснен порядок обжалования результатов рассмотренного обращения. В подтверждение указанных обстоятельств, представил заверенные копии документов – заявление Борисовой М.В., письмо заместителя военного прокурора Мельникова С.Я., список простых почтовых отправлений, принятых в почтовом отделении ***.

В ходе судебного разбирательства представитель административного истца Максимов Б.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, пояснив, что ознакомившись с ответом заместителя военного прокурора, считает необходимым отказаться от заявленных требований, поскольку в судебном заседании стало известно, что заявление Борисовой М.В. рассмотрено и предмет спора отсутствует. Предоставил письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором также указал, что последствия прекращения производства по делу ему известны.

Представитель административного ответчика Волков И.С. в прекращении производства по настоящему административному делу не возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований к административному ответчику, по следующим основаниям.

Применительно к части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу положений статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу подано и подписано представителем административного истца, наделенного соответствующими полномочиями в нотариальном порядке. Указанное заявление приобщено к материалам административного дела. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, изложенные в статье 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, представителю административного истца известны и понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.

Обсудив с участниками процесса отказ представителя истца от административного иска, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ заявителю понятны, в связи с чем считает возможным принять отказ от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца Максимова Г.Б. от административного иска к военному прокурору войсковой части *** об оспаривании бездействия по ненаправлению ответа на письменное обращение и возложении обязанности предоставить соответствующий ответ.

Прекратить производство по административному исковому заявлению Борисовой М.В. к военному прокурору войсковой части *** об оспаривании бездействия по ненаправлению ответа на письменное обращение и возложении обязанности предоставить соответствующий ответ.

На определение может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись      М.С. Дурягина