Решение по делу № 12-340/2022 от 02.06.2022

Дело № 12-340/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2022 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда города Перми Бейман О.Е.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от Дата, вынесенное ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Адрес по ст.12.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В суд поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от Дата, вынесенное ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Адрес по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от Дата № (ред. от Дата) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ совершено по адресу Адрес перекресток Адрес, что находится в Адрес.

Таким образом, рассмотрение настоящей жалобы не относится к компетенции Дзержинского районного суда Адрес, в соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ жалоба подлежит направлению по подведомственности в Ленинский районный суд Адрес.

Руководствуясь п.3 ст.30.4, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № № от 26.05.2022, вынесенное ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю по ст.12.6 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г.Перми.

Судья О.Е. Бейман