Решение от 03.06.2020 по делу № 1-163/2020 от 28.01.2020

Дело № 1-163 «Т»/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда <адрес> Агафонова И.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием государственного обвинителя ст. помощника Коломенского городского прокуратура <адрес> ФИО6, подсудимых ФИО3, ФИО1, ФИО2, защитников – адвоката ФИО7, адвоката ФИО8, адвоката ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с <данные изъяты>

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со <данные изъяты>

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. п. «№ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится уголовное дело по обвинению ФИО3, ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. п. «№ УК РФ, которые совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа ФИО1, ФИО3 и ФИО2 находились около <адрес>, где распивали спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением на территорию разгрузочной зоны магазина «<данные изъяты>», являющуюся иным хранилищем, расположенным по адресу: <адрес>. ФИО1 решила привлечь ФИО3 и ФИО2, которым предложила совместно проникнуть на территорию разгрузочной зоны магазина «<данные изъяты>» и похитить принадлежащие <данные изъяты>» конструкции металлического оборудования, а в дальнейшем сдать их в пункт приема металла и на вырученные денежные средства приобрести спиртные напитки. На предложение ФИО1, ФИО2 и ФИО3 ответили согласием, вступив тем самым в предварительный преступный сговор с ФИО1 ФИО1, ФИО2 и ФИО3 распределили между собой роли в совершаемом преступлении, согласно которым ФИО1 должна оттянуть веревку, которой между собой связаны створки ворот территории разгрузочной зоны, через образовавшийся проем ФИО1, ФИО2 и ФИО3 должны были совместно проникнуть на территорию разгрузочной зоны магазина «<данные изъяты>» и совместно совершить хищение конструкций металлического оборудования. Реализуя задуманное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного проникновения на территорию разгрузочной зоны, предназначенной для хранения материальных ценностей магазина «<данные изъяты>», являющейся иным хранилищем, и причинения материального ущерба <данные изъяты>», ФИО1 растянула веревку, которой между собой связаны створки ворот территории разгрузочной зоны, обеспечив тем самым себе, ФИО2 и ФИО3 беспрепятственный проход на территорию разгрузочной зоны магазина «<данные изъяты>», незаконно проникли и <данные изъяты> похитили <данные изъяты>, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Защитники ФИО7, ФИО8 и ФИО9, подсудимые ФИО3, ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст№ РФ. Подсудимым ФИО3, ФИО1 и ФИО2 судом разъяснен порядок прекращения уголовного дела и обязанность выплаты в полном объеме назначенного судебного штрафа в установленный срок.

При изучении представленных материалов уголовного дела суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО3, ФИО1 и ФИО2 обвинение в совершении преступления средней тяжести по п. № УК РФ, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного преследования и назначении подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном уголовным законом, предусмотренных статьей № УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено судом, ФИО3, ФИО1 и ФИО2 впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью признали вину, потерпевшим не заявлено исковых требований в связи с полным возмещением потерпевшему причиненного ущерба путем добровольного материального возмещения.

Суд с учетом конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3, ФИО1 и ФИО2 преступления, личности подсудимых, считает целесообразным освободить их от уголовной ответственности, поскольку это будет способствовать восстановлению социальной справедливости, и удовлетворяет ходатайство защиты и подсудимых, так как имеются основания для применения положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд руководствуется положениями ч. № УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО3, ФИО1 и ФИО2 ФИО3 постоянного источника доходов не имеет, проживает совместно с сожительницей, разведен, не имеет иждивенцев. ФИО1 постоянного источника доходов не имеет, имеет постоянное место жительства и регистрации, разведена, имеет на иждивении малолетнего ребенка. ФИО2 имеет постоянное место работы, имеет постоянное место жительства и регистрации, не замужем, иждивенцев не имеет.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░3, ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. № ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░1 ░ ░░░2 ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░1 ░ ░░░2 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░1 ░ ░░░2, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░№ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░3, ░░░1 ░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. «№ ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 446.5 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░3, ░░░1 ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░