Решение по делу № 1-1114/2024 от 26.06.2024

КОПИЯ

1-1114/2024

86RS0№-11

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нижневартовск                        25 сентября 2024 года

Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Мордухай Ю.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Нижневартовска Шаповаловой М.В.,..

защитника адвоката Мусиной Р.Ш.,

подсудимого Эгамбердиева Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Эгамбердиева Ф.Р., <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эгамбердиев Ф.Р., понимая и осознавая, что, будучи обязанным иметь водительское удостоверение для управления транспортным средством, на основании Федерального закона РФ №196 «О безопасности дорожного движения» (в действующей редакции), желая приобрести незаконное право на управление транспортным средством, в достоверно неустановленное время марта 2014 года, не позднее <дата>, находясь в г. Андижан Республики Узбекистан, имея умысел на незаконное приобретение, хранение в целях использования поддельного водительского удостоверения, незаконно приобрел за 3000 рублей у неустановленного лица заведомо поддельное водительское удостоверение № № выданное ГИБДД 7251 Отделом государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Голышмановский» на имя <данные изъяты>, <дата> года рождения, сроком действия с <дата> до <дата>, содержащее его фотографию, предоставляющее право управления автомобилем категорий «А, А1, В, В1, С, С1, ВЕ, СЕ, С1Е, М». После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение поддельного водительского удостоверения в целях его использования, <дата> до 10 часов 50 минут <дата> умышленно хранил его при себе.

<дата> около 10 часов 50 минут около <адрес> г. Нижневартовска автомобиль марки Лада KS015L «LADA LARGUS», государственный регистрационный знак № регион под управлением Эгамбердиева Ф.Р. был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску. На законное требование сотрудника полиции предъявить документы на право управления транспортным средством Эгамбердиев Ф.Р., достоверно зная, что представленное им водительское удостоверение является поддельным, умышленно предъявил инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску капитану полиции ФИО1 поддельное водительское удостоверение № №, выданное ГИБДД 7251 Отделом государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Голышмановский» на имя <данные изъяты> <дата> года рождения, сроком действия с <дата> до <дата>, содержащее его фотографию, предоставляющее право управления автомобилем категорий «А, А1, В, В1, С, С1, ВЕ, СЕ, С1Е, М», тем самым использовал его.

В судебном заседании подсудимый Эгамбердиев Ф.Р., который после ознакомления со всеми материалами уголовного дела заявил ходатайство о его рассмотрении в особом порядке, подтвердил, что с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами и юридической квалификацией содеянного как преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны, на своём ходатайстве он настаивает.

Защитник и государственный обвинитель против ходатайства не возражают. Предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Эгамбердиев Ф.Р., обосновано и подтверждается собранными доказательствами, и считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого Эгамбердиева Ф.Р. как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, то есть приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, и личность виновного. Имеющимися в уголовном деле характеристиками Эгамбердиев Ф.Р. по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП 2 УМВД России по г. Нижневартовску характеризуется в целом удовлетворительно, заявлений и жалоб от сотрудников ЖЭУ и соседей на него не поступало, у врачей нарколога и психиатра не наблюдается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании п. «и» ч.1 и п. ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе об обстоятельствах совершения преступления, неизвестных до этого сотрудникам правоохранительных органов, наличие на иждивении дочери инвалида, а также состояние здоровья самого подсудимого. Предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

Таким образом, с учётом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить Эгамбердиеву Ф.Р. наказание в виде ограничения свободы, при этом установив для него только те ограничения, которые необходимы для осуществления эффективного контроля за его поведением с целью исправления осужденного. Муниципальным образованием, ограничение на выезд за пределы которого следует установить согласно части 1 статьи 53 УК РФ, суд определяет населенный пункт, в котором находится постоянное место жительства подсудимого.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», исходя из положений ч. 4 ст. 50 УИК РФ вопрос о возможности выезда осужденного, который проживает и (или) работает и (или) учится в разных муниципальных образованиях, за пределы территории соответствующего муниципального образования в целях осуществления трудовой деятельности или получения образования разрешается уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ водительское удостоверение следует хранить с уголовным делом, автомобиль оставить владельцу.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Эгамбердиева Ф.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на три месяца.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования город окружного значения Нижневартовск Ханты- Мансийского автономного округа- Югры, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение, находящееся в деле, хранить с уголовным делом, автомобиль оставить владельцу.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры через Нижневартовский городской суд с учётом требований ст. 317 УПК РФ в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать свою защиту избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника перед судом.

Председательствующий                            Ю.В. Пиюк

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Ю.В.Пиюк

Секретарь с/з _________________ Ю.С.Мордухай

«25» _____09_______ 2024 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в уголовном деле № 1-1114/2024

Секретарь с/з _________________ Ю.С.Мордухай