Решение по делу № 1-229/2024 от 30.09.2024

Дело № 1-229/2024

УИД 75RS0027-01-2024-001768-56

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2024 г.                                                                                              г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края

в составе    судьи                                                                                Бородина А.Н.

при секретаре                                                                                      Вовненко А.В.

с участием государственного обвинителя                                       Маракушкина Н.В.

защитника                                                                                            Боровского Р.В.

подсудимого                                                                                         Степанова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Степанов В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> с ФИО5, <данные изъяты>, ранее не судимого.

             в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Степанов В.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Степанов В.С., в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № 28 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 25 марта 2024 года, вступившим в законную силу 09.07.2024 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (год) 6 (месяцев) месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно сведениям Госавтоинспекции ОМВД России по Шилкинскому району водительское удостоверение Степанов В.С. сдал 05.09.2024 года.

10 августа 2024 года около 22 часов 00 минут Степанов В.С. находясь в состоянии опьянения по адресу: <адрес>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде нарушения п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения Правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию и желая их наступления, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания управления автомобилем, с целью передвижения по автомобильным дорогам п. Первомайский, Шилкинского района, Забайкальского края достоверно зная, что ранее был подвергнут административному наказанию, пренебрегая вынесенным ранее постановлением мирового судьи, приведя в рабочее состояние двигатель автомобиля марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак М226ЕХ75 начал движение на нем по автомобильным дорогам п. Первомайский, Шилкинского района, Забайкальского края.

10.08.2024 года в 22 часа 30 минут около дома № 47, расположенного по адресу: Забайкальский край, Шилкинский район, п. Первомайский, ул. Калинина, автомобиль марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, под управлением Степанова В.С. был остановлен сотрудниками Шилкинского ОБО филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Забайкальскому краю», в 22 часа 30 минут Степанов В.С. отстранен от управления транспортным средством, после чего старший инспектор Госавтоинспекции ОМВД России по Шилкинскому району, потребовал от Степанова В.С. пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотектора «Юпитер», у Степанова В.С. было установлено состояние алкогольного опьянения, степень которого составила 1,158 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает предельно допустимую норму-0,16 мг/л. Данным результатом установлено, что водитель Степанов В.С. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Степанов В.С. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, согласился, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он и его защитник поддержали, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

В силу ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Степанову В.С. в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие на иждивении троих малолетних детей, а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Несмотря на наличие совокупности обстоятельств смягчающих Степанову В.С. наказание, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и не подлежит изменению в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Степанову В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется УУП удовлетворительно, по месту работы положительно, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, ранее не судим, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд полагает, что исправление Степанова В.С. возможно при назначении наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет цели исправления осужденного с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления.

По данному уголовному делу установлено, что Степанов В.С. является владельцем транспортного средства, которое использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что автомобиль марки «Лада Гранта», № в силу п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется ст. 81-82 УПК РФ, акт 75 АЗ № 003557 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.08.2024 года, чек алкотектора «Юпитер» от 10.08.2024 года, диска DVD-R с видеозаписью от 10.08.2024 года, ПТС №, свидетельство о регистрации № - подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Степанов В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Копию приговора направить в УГИБДД по Забайкальскому краю для исполнения приговора в части лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественные доказательства: акт 75 АЗ № 003557 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.08.2024 года, чек алкотектора «Юпитер» от 10.08.2024 года, диска DVD-R с видеозаписью от 10.08.2024 года, ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации №- хранить при уголовном деле, автомобиль марки «Лада Гранта», № хранящийся на специализированной стоянке расположенной по адресу г. Шилка микрорайон северный д. 6 – обратить в собственность доход государства.

Сохранить наложенный арест на имущество - автомобиль марки «Лада Гранта», г/н №, до его конфискации, затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 ч.1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении.

Председательствующий                                 Бородин А.Н.