Решение по делу № 5-735/2021 от 27.08.2021

УИД:47RS0008-01-2021-001696-88

Дело № 5-735/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 сентября 2021 года г. Кириши

Ленинградской области

Судья Киришского городского суда Ленинградской области Голубева А.А.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Быстрова Д.В.,

потерпевшей Шпицберг И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Быстрова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего комплектовщиком в ООО «Персонал Консалт»,

установил:

26.08.2021 должностным лицом ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, по окончании административного расследования составлен протокол об административном правонарушении №№.

Из содержания протокола следует, что 15.05.2021 в 00 часов 10 минут водитель Быстров Д.В., управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигаясь на 39 км 200 м автодороги Зуево - Новая Ладога в Киришском Ленинградской области, нарушив п.п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел скорость движения транспортного средства, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метерологические условия, в частности видимость в направлении движения, не справился с управлением, в результате чего совершил съезд в кювет и опрокидывание.

В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта №, потерпевшей Шпицберг И.В. причинён вред здоровью средней тяжести, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемый, после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств, в порядке, предусмотренном ст. 29.3, 24.4 КоАП РФ, не заявлял, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал.

Потерпевшая Шпицберг И.В., после разъяснения прав лица, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств, в порядке, предусмотренном ст. 29.3, 24.4 КоАП РФ, не заявляла, пояснила, что причинённый вред привлекаемым заглажен, претензий к привлекаемому не имеет, просила строго на наказывать.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в судебном заседании доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

протокол об административном правонарушении № от 28.08.2021 (л.д. 1), составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, привлекаемый с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, что подтвердил своей подписью;

телефонограмму ГБУЗ ЛО «ККМБ» о доставлении Шпицберг И.В. с травмами в приемный покой (л.д.7);

протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 15.05.2021 (л.д. 10-15) со схемой и фототаблицей к нему;

акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № (л.д.18);

справка о результатах химико-токсиологических исследований (л.д.19);

протокол рентгентологического исследования (л.д.39-42);

выписка из журнала приемного отделения (л.д.44);

карта вызова скорой медицинской помощи (л.д.45-46);

заключение эксперта №, из которого следует, что у Шпицберг И.В. имели место повреждения, которые по признаку длительного расстройства здоровья, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д.63-65);

и иные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между нарушением Быстровым Д.В. п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и причинением вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Шпицберг И.В.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и приходит к выводу, что вина привлекаемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана полностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд не усматривает по делу смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Суд усматривает по делу отягчающее обстоятельство согласно п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая при назначении наказания конкретные обстоятельства настоящего дела, степень тяжести правонарушения, данные о личности нарушителя, суд приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде административного штрафа в максимальном размере будет способствовать достижению установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, предусматривающих предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании ч.2 ст.12.24, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

Быстрова Д.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН: 7830002600, КПП: 781345001; расчетный счет 03100643000000014500; Банк получателя платежа: Отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, БИК 014106101; ОКТМО 41624101; кор. счет 40102810745370000006, КБК: 188 116 011 210 10001140;

УИН 18810447210550002558.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А.Голубева.