Решение по делу № 2-4233/2016 от 16.08.2016

    Дело № 2-4233/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2016 г.                             г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Аванесян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к Захарову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и Захаровым <данные изъяты> был заключен кредитный договор № ПННРСТ10037/810/13, в соответствии с которым Захарову <данные изъяты>. был выдан кредит в сумме 716 635 рублей на срок 60 месяцев, из расчета 21,4 % годовых.

    Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет Захарова <данные изъяты> что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств и выпиской по счету.

    Ответчик нарушил условия пункта 3.6. Кредитного договора, а именно не погашал суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако требования истца Захаровым <данные изъяты>. не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и Захаровым <данные изъяты> был заключен договор № о выпуске и обслуживании Уличных револьверных карт с разрешенным овердрафтом MTS.CARD, по которому ему была выдана кредитная карта, с лимитом разрешенного овердрафта 31 290 руб., под 23,00 % годовых.

Ответчик нарушил п.п. 5.9-5.11 Условий, а именно не погашал суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок.

Просит взыскать с Захарова <данные изъяты> в свою пользу сумму долга по кредитным договорам в размере 485 567,25 рублей, а так же взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8 055,67 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Ответчик Захаров <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и Захаровым <данные изъяты> был заключен кредитный договор № ПННРСТ10037/810/13, в соответствии с которым Захарову <данные изъяты> был выдан кредит в сумме 716 635 рублей на срок 60 месяцев, из расчета 21,4 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Захарова <данные изъяты>. по кредитному договору № ПННРСТ10037/810/13 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 448 589,89 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере – 432 052,50 рублей; сумму процентов за пользование кредитом в размере – 16 537,39 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и Захаровым <данные изъяты> был заключен договор № о выпуске и обслуживании Уличных револьверных карт с разрешенным овердрафтом MTS.CARD, по которому ему была выдана кредитная карта, с лимитом разрешенного овердрафта 31 290 руб., под 23,00 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Захарова <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 977,36 рублей.

Банком в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате денежных средств по кредитным договорам, однако требования Банка ответчиком до настоящего времени не исполнены.

    При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 055,67 рублей.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд—

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ПАО «МТС-Банк» к Захарову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам- удовлетворить.

    Взыскать с Захарова <данные изъяты> в пользу ПАО «МТС-Банк» сумму долга по кредитным договорам в размере 485 567,25 рублей.

    Взыскать с Захарова <данные изъяты> в пользу ПАО «МТС-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 8 055,67 рублей.

    Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: