Решение от 03.04.2019 по делу № 33-609/2019 от 06.03.2019

РЎСѓРґСЊСЏ Ионова Рћ.Рќ.              Дело в„–33-609/2019

Докладчик Скипальская Л.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Литюшкина В.И.,

судей Ганченковой В.А., Скипальской Л.И.,

при секретаре Яшкиной Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 3 апреля 2019 г. в г.Саранске Республики Мордовия гражданское дело по иску Юрлова Игоря Александровича к Цыганову Роману Федоровичу о взыскании долга по договору займа, неустойки по частной жалобе Цыганова Романа Федоровича на определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 6 февраля 2019 г. об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Заслушав доклад судьи Скипальской Л.И., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 30 марта 2016 г. частично удовлетворены исковые требования Юрлова И.А. к Цыганову Р.Ф. о взыскании долга по договору займа, неустойки.

21 января 2019 г. от Цыганова Р.Ф. в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда, к которой приложено заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы по причине того, что, в связи с несвоевременно полученной информацией, о вынесенном решении он узнал только 21 декабря 2018 г.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 6 февраля 2019 г. в удовлетворении заявления ответчика Цыганова Романа Федоровича о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Саранска от 30 марта 2016 г. по гражданскому делу по иску Юрлова Игоря Александровича к Цыганову Роману Федоровичу о взыскании долга по договору займа, неустойки отказано.

В частной жалобе Цыганов Р.Ф. с определением суда не согласен, просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда. Ссылается на то, что: срок подачи апелляционной жалобы был пропущен по уважительной причине, в связи с несвоевременно полученной информацией о вынесении решения суда, о вынесенном решении суда он узнал 21 декабря 2018 г., получив решение суда в канцелярии; если судебное извещение не было получено стороной по делу в связи с тем, что органом почтовой связи были нарушены Правила оказания услуг почтовой связи, то такая сторона не может считаться надлежаще уведомлённой о времени и месте судебного заседания, возврат почтовой корреспонденции в данном случае не свидетельствует об отказе в получении почтовой корреспонденции, при должном уведомлении его, либо совместно проживающих с ним членов семьи, процессуальный срок не был бы пропущен; в решении суда неверно применены нормы материального права, никаких денег по договору займа истец ему не передавал, расписка является безденежным документом, суду не были известны существенные обстоятельства, в связи с чем, принято незаконное решение.

В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, оценив характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса, считает возможным рассмотрение частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 112 ГПК РФ установлено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьёй 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьёй 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Отказывая Цыганову Р.Ф. в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что приведённые ответчиком причины пропуска указанного срока не могут быть признаны уважительными.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из материалов дела следует, что Цыганов Р.Ф. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, указанному также в частной жалобе (л.д. 21, 126-130).

18 февраля 2016 г. по данному адресу Цыганову Р.Ф. направлены копии искового заявления и приложенных к нему документов, копия определения судьи о принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также судебная повестка о вызове в суд на собеседование в качестве ответчика к 11.00 час. 3 марта 2016 г., однако они были возвращены органом почтовой связи по причине неявки адресата за получением корреспонденции и истечения срока её хранения (л.д. 13-20).

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 3 марта 2016 г. дело назначено к судебному разбирательству на 10.00 час. 30 марта 2016 г.

Цыганову Р.Ф. направлена судебная повестка о вызове в суд в качестве ответчика к 10.00 час. 30 марта 2016 г., которая также возвращена органом почтовой связи по причине неявки адресата за получением корреспонденции и истечения срока её хранения (л.д. 32-33).

Мотивированное решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 марта 2016 г. составлено 4 апреля 2016 г. (л.д. 56-61).

Копия решения суда направлена Цыганову Р.Ф., не присутствовавшему в судебном заседании, 8 апреля 2016 г. и возвращена органом почтовой связи по причине неявки адресата за получением корреспонденции и истечения срока её хранения (л.д. 62, 63-67).

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями статьи 165.1 ГК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, судом первой инстанции были приняты все предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела и вручения копии мотивированного решения суда.

Нарушения Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 г. №234, Порядка приёма и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утверждённого Приказом ФГУП «Почта России» от 17 мая 2012 г. №114-п, Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых Приказом ФГУП «Почта России» от 5 декабря 2014 г. №423-п (далее - Особые условия), вопреки доводам частной жалобы, не установлено.

Р’ соответствии СЃ пунктами 3.2, 3.3., 3.4., 3.6. Особых условий заказные РїРёСЃСЊРјР° Рё бандероли разряда «Судебное» доставляются РїРѕ адресу, указанному РЅР° почтовом отправлении, Рё вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) РїРѕРґ расписку РІ извещении. РџСЂРё отсутствии адресата РґРѕРјР° РІ ячейке абонентского почтового шкафа или РІ почтовом абонентском ящике оставляется извещение СЃ приглашением адресата РІ объект почтовой СЃРІСЏР·Рё для получения почтового отправления. РџСЂРё неявке адресатов Р·Р° почтовыми отправлениями разряда «Судебное» РІ С‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 3 ░Ђ░°░±░ѕ░‡░░░… ░ґ░Ѕ░µ░№ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░є░░ ░ї░µ░Ђ░І░░░‡░Ѕ░‹░… ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░░░ј ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░ ░І░Ђ░ѓ░‡░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░ѓ ░І░‚░ѕ░Ђ░░░‡░Ѕ░‹░µ ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ. ░џ░Ђ░░ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░Ђ░ѓ░‡░░░‚░Њ ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░Џ░‡░µ░№░є░ѓ ░°░±░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░‚░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░€░є░°░„░°, ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░µ ░°░±░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░‚░Ѓ░є░░░µ ░Џ░‰░░░є░░, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѕ░° ░ѕ░‚░Ђ░‹░І░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░‚░є░° ░«░ћ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ ░І ░°░±░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░‚░Ѓ░є░░░№ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░№ ░Џ░‰░░░є░», ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░°░‚░°, ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є░°. ░ќ░µ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░°░‚░°░ј ░·░°░є░°░·░Ѕ░‹░µ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░° ░░ ░±░°░Ѕ░ґ░µ░Ђ░ѕ░»░░ ░Ђ░°░·░Ђ░Џ░ґ░° ░«░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ░» ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ѕ░‚░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░ 7 ░є░°░»░µ░Ѕ░ґ░°░Ђ░Ѕ░‹░… ░ґ░Ѕ░µ░№. ░џ░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░µ ░ѕ░‚░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░ѓ ░ї░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ.

░˜░ј░µ░Ћ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░є░ѕ░Ѕ░І░µ░Ђ░‚░‹ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░‚░є░░ ░ѕ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░µ░Ђ░І░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░І░‚░ѕ░Ђ░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ (░».░ґ. 20, 33).

░’░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░°░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѕ░µ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░░░… ░µ░і░ѕ ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░·░°░є░°░·░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░° ░Ѓ ░ѕ░‚░ј░µ░‚░є░ѕ░№ ░«░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░» ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░ј░ѓ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░ѓ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░°░·░Ѕ░‹░… ░ї░░░Ѓ░µ░ј ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░†░µ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░№ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░░ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░Џ░І░є░µ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░°░‚░° ░·░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░·░°░є░°░·░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░°. ░’ ░‚░°░є░░░… ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░… ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Ћ ░І░Ѓ░µ░… ░Ѕ░µ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░є░Ђ░°░‚░Ѕ░‹░… ░ј░µ░Ђ, ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░… ░ґ░»░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░Ђ░Ђ░µ░Ѓ░ї░ѕ░Ѕ░ґ░µ░Ѕ░†░░░░, ░ї░ѕ░є░° ░·░°░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░°░‚░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░░░Ѕ░ѕ░µ.

░¦░‹░і░°░Ѕ░ѕ░І░‹░ј ░ .░¤. ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‰░░░… ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░Ћ, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░ѕ░№, ░»░░░±░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░µ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░Ђ░Ђ░µ░Ѓ░ї░ѕ░Ѕ░ґ░µ░Ѕ░†░░░░ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░░░» ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░є░░ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░є░ѕ░Ђ░Ђ░µ░Ѓ░ї░ѕ░Ѕ░ґ░µ░Ѕ░†░░░░, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░Ј░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░є░ѕ░Ђ░Ђ░µ░Ѓ░ї░ѕ░Ѕ░ґ░µ░Ѕ░†░░░░ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░І ░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░░░·-░·░° ░±░ѕ░»░µ░·░Ѕ░░, ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ґ░»░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░°░Ѕ░ґ░░░Ђ░ѕ░І░є░µ, ░ѕ░‚░ї░ѓ░Ѓ░є░µ, ░ї░µ░Ђ░µ░µ░·░ґ░° ░І ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░µ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░░ ░‚.░ґ. ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░░ ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░░ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░‘░‚ ░Ђ░░░Ѓ░є ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░±░»░°░і░ѕ░ї░Ђ░░░Џ░‚░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№, ░І░‹░·░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░µ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░Ђ░Ђ░µ░Ѓ░ї░ѕ░Ѕ░ґ░µ░Ѕ░†░░░░.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 334 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ

░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:

░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░Ў░°░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░є░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ ░ѕ░‚ 6 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2019 ░і. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░¦░‹░і░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ ░ѕ░ј░°░Ѕ░° ░¤░µ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

    

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№              ░’.░˜. ░›░░░‚░Ћ░€░є░░░Ѕ

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░                       ░’.░ђ. ░“░°░Ѕ░‡░µ░Ѕ░є░ѕ░І░°

                                 ░›.░˜. ░Ў░є░░░ї░°░»░Њ░Ѓ░є░°░Џ

33-609/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Юрлов Игорь Александрович
Ответчики
Цыганов Роман Федорович
Другие
Ганченков Николай Николаевич
Суд
Верховный Суд Республики Мордовия
Дело на сайте суда
vs.mor.sudrf.ru
09.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Передано в экспедицию
03.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее