Решение по делу № 2-6466/2021 от 03.08.2021

УИД: 66RS0№-93

Гражданское дело № (16)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 ноября 2021 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Москалевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания Савельевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тен О. В. к Бакалу А. М., ООО «Юмакфорд» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском к Бакалу А. М., ООО «Юмакфорд» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебное заседание <//> и <//> истец, ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причине неявки не уведомили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Тен О. В. к Бакалу А. М., ООО «Юмакфорд» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Тен О. В. к Бакалу А. М., ООО «Юмакфорд» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с ходатайством об отмене указанного определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Направить копию определения сторонам.

Судья Ю.В. Москалева