Решение по делу № 2-618/2018 ~ М-585/2018 от 08.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2018 года г.Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Пищулиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-618/2018 по иску Паниной Ольги Михайловны и Ширяковой Натальи Михайловны к администрации сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

1 марта 2018 года умерла ФИО1, в связи со смертью которой открылось наследственное имущество в виде 4/221 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5431680.00 кв.м., с кадастровым номером №. Участок находится примерно в 70 м по направлению на запад от ориентира село, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

Истцы обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования имущества своей матери, указав в обоснование своего требования, что не могут оформить наследственные права на земельные доли в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Однако они фактически приняли наследство матери: осуществили похороны за свой счет, забрали вещи умершей себе.

Определением суда от 11.10.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - арендатор земельного участка ООО «Елецкий Агрокомплекс».

В судебном заседании истцы Панина О.М. и Ширякова Н.М. исковые требования поддержали и просили удовлетворить.

Третьи лица Захаров В.М. и Захаров М.М. с иском согласились и объяснили, что на наследство, оставшееся после смерти матери, в виде земельных долей, не претендуют.

Представитель третьего лица ООО «Елецкий Агрокомплекс» по доверенности Федотова Ю.Ф. с иском также согласилась и объяснила, что на земельную долю умершей ФИО1 арендатор не претендует.

Ответчик администрация поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области своего представителя в судебное заседание также не направили. О рассмотрении дела в отсутствие их представителя либо об отложении судебного заседания не просили, письменных объяснений на иск не представили.

Соответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества по в Тамбовской и Липецкой областях своего представителя в судебное заседание также не направили. Руководитель Макурина М.Э. письменно известила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, указав, что спорное имущество в реестре федеральной собственности не значится. Если суд признает наследника принявшим наследство, то имущество не переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика администрации сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области и соответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях по имеющимся в нем доказательствам.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные объяснения на иск представителя соответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Паниной О.М. и Ширяковой Н.М. по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод. Каждый вправе иметь имущество в собственности (статья 35 Конституции РФ).

В соответствии со ст.ст. 264 ч.1, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций – факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства (п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется двумя способами – подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства.

О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, как вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств и прочее.

При этом статьей 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства – в течение шести месяцев со дня его открытия. Судом установлено и подтверждено свидетельством о смерти серия II-РД № от 02.03.2018г., что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № 4505 от 01.12.1994г., соглашения об установлении долей в праве общей собственности на земельный участок № 3 от 15.06.2011г., свидетельства о государственной регистрации права от 26.07.2011г., свидетельства о праве на наследство по закону от 25.01.2012г., свидетельства о государственной регистрации права от 04.02.2012г. являлась собственником 4/221 долей (2/221 + 2/221) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5431680.00 кв.м., с кадастровым номером №. Участок находится примерно в 70 м по направлению на запад от ориентира село, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

08.10.2015 года ФИО1 вышеуказанные земельные доли завещала своим дочерям Паниной О.М. и Ширяковой Н.М. Данное завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждается подписью и.о. главы администрации сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого района Липецкой области Тимохиной Н.С., сделанной 12.09.2018г. на оборотной стороне завещания.

Постановлением врио нотариуса нотариального округа Елецкого района Липецкой области Федоровой О.А. от 24.09.2018г. Ширяковой Н.М. и Паниной О.М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти матери Захаровой Н.Г. в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства (до 01.09.2018г.) и непредставлением доказательств фактического принятия наследства.

Вместе с тем, утверждение истцов о фактическом принятии ими наследства после смерти матери подтвердили третьи лица Захаров В.М., Захаров М.М. и не опровергли ответчик и соответчик, в связи с чем, принимается судом.

Родственные отношения истцов с наследодателем подтверждены имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака.

Иные наследники к имуществу ФИО1 судом не установлены.

Согласно справке врио нотариуса нотариального округа Елецкого района от 26.10.2018г. № 1223 единственными наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1, являются Панина О.М. и Ширякова Н.М.

По смыслу ст. 1151 ГК РФ администрация сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области вправе претендовать на выморочное имущество в виде жилого помещения и земельного участка. А земельная доля переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Соответственно, надлежащим ответчиком по данному делу является Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также то, что факт, об установлении которого истцы просят суд, никем не оспаривается, что для них он имеет юридическое значение, поскольку от него зависит реализация их наследственных прав, а в ином (внесудебном) порядке этот факт установлен быть не может, суд принимает решение об установлении факта принятия наследства по завещанию Паниной О.М. и Ширяковой Н.М. после смерти матери ФИО1

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Кроме того, учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие притязаний на спорное недвижимое имущество со стороны МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, суд приходит к выводу о признании за Паниной О.М. и Ширяковой Н.М. права собственности по 2/221 доли за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5431680.00 кв.м., с кадастровым номером 48:07:1530201:916. Участок находится примерно в 70 м по направлению на запад от ориентира село, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>).

Согласно ст. ст. 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-Ф «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268, 320-321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт принятия Паниной Ольгой Михайловной и Ширяковой Натальей Михайловной наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 4/221 долей (2/221 + 2/221) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5431680.00 кв.м., с кадастровым номером №. Участок находится примерно в 70 м по направлению на запад от ориентира село, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

Признать за Паниной Ольгой Михайловной право собственности на 2/221 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5431680.00 кв.м., с кадастровым номером №. Участок находится примерно в 70 м по направлению на запад от ориентира село, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

Признать за Ширяковой Натальей Михайловной право собственности на 2/221 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5431680.00 кв.м., с кадастровым номером №. Участок находится примерно в 70 м по направлению на запад от ориентира село, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

Решение является основанием для регистрации права собственности Паниной О.М. и Ширяковой Н.М. на недвижимое имущество в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд.

Председательствующий -