Решение по делу № 2-2959/2015 от 13.07.2015

Дело № 2-2959/15г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 25 августа 2015г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе председательствующего судьи Ахмедханова М.А., при секретаре Магомедовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Курбанову ФИО7 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Курбанову Ш.Б. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячую воду) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 154264,91 руб., возврат госпошлины 4285 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 3200 руб., мотивируя тем, что ответчику, проживающему по адресу: <адрес> предоставлялись коммунальные услуги в виде отопления и горячей воды. Однако, ответчик в нарушение требований ст.ст. 153, 155 ЖК РФ и 309, 678 ГК РФ не исполняет обязанности по оплате их стоимости.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шамсутдинов Г.А. поддержал иск по основаниям, изложенным в нем, и просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Курбанов Ш.Б. в суде иск не признал, просил суд применить срок исковой давности.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск частично.

К такому выводу суд пришел на основании следующего.

Судом установлено, что поставщиком коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго».

Лицевой счет № открыт на имя ответчика Курбанова Ш.Б.

Эти обстоятельства не оспариваются никем и подтверждаются представленными в суд выписками из ЕГРЮЛ и лицевого счета.

Вместе с тем, судом установлено, что квартира на праве собственности у Ахмедова Р.М. находится с ДД.ММ.ГГГГ г., по договору дарения, следовательно расчет задолженности верен.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно представленному истцом расчету, выписки из лицевого счета и акта инвентаризации задолженность ответчика по коммунальным услугам: отопление и горячая вода за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 154264,91 руб.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Учитывая заявление Курбанова Ш.Б. о применении исковой давности, суд приходит к выводу о необходимости произведения расчета задолженности за последние 3 года, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 80911,52 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с Курбанова Ш.Б. взыскивается госпошлина в размере 2285 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлена суду копия договора с ООО «Адамант» об оказании представительских услуг и платежное поручение о перечислении за указанную услугу 3200 руб. Указанная сумма, оплаченная истцом за услуги представителя, не превышает пределы разумности и подлежит возмещение ответчиком в пользу истца.

Следовательно, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 86396,52 руб. (80911,52 руб. основной долг + 2285 руб. госпошлина + 3200 руб. услуги представителя).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Курбанова ФИО8 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за потребление тепла и горячей воды за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 80911,52 руб., возврат госпошлины 2285 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 3200 руб., а всего восемьдесят шесть тысяч триста девяносто шесть (86396,52) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня провозглашения.

Председательствующий М.А. Ахмедханов