Решение от 27.04.2022 по делу № 2-871/2022 от 24.01.2022

УИД 21RS0024-01-2022-000236-18

№2-871/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2022 года                      г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кипятковой А.Н.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Левиной О.Н.,

истца Кузнецовой А.Е.,

представителя ответчика Сергеева Р.В. – Шенгальца Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Антониды Елисеевны к Сергееву Руслану Владиславовичу о компенсации морального вреда, причинённого здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова А.Е. обратилась в суд с иском к Сергееву Р.В. о компенсации морального вреда, причинённого здоровью, в размере 250000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, Сергеев Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб. Судом установлено, что Сергеев Р.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, находясь возле кафе «Пицца Ник» по адресу: <адрес>, устроил скандал с Кузнецовой А.Е., в ходе которого нанес ей несколько ударов кулаком по рукам, хватал за руки, толкал, отчего последняя падала на землю. Данными действиями Сергеева Р.В. Кузнецовой А.Е. причинены физическая боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Противоправными действиями ответчика истцу причинены нравственные и физические страдания. Размер компенсации морального вреда оценивает в сумме 250000 руб. Основываясь на изложенных в заявлении обстоятельствах, Кузнецова А.Е. просила удовлетворить заявленные исковые требования.

Истец Кузнецова А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Сергеев Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, реализовал право на участие в судебном разбирательстве через своего представителя - Шенгальца Е.П.

Представитель ответчика Сергеева Р.В. – Шенгальц Е.П. в судебном заседании исковые требования не признал. В случае удовлетворения исковых требований полагал возможным взыскание с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда не более 5000 руб.

Третье лицо БУ «Больница скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии, надлежащим образом извещённое о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечило.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора Левиной О.Н., полагавшей требование о компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению в размере 30000 руб., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.1 и 2 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с разъяснениями пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

В силу ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье являются нематериальными благами, принадлежащими гражданину от рождения, и являются неотчуждаемыми.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 ноября 2020 г., оставленным без изменения решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 28 января 2021 г. и постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2021 г., Сергеев Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб.

Указанным судебным постановлением установлено, что Сергеев Р.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, находясь возле кафе «Пицца Ник» по адресу: <адрес>, устроил скандал с Кузнецовой А.Е., в ходе которого нанес ей несколько ударов кулаком по рукам, хватал за руки, толкал, отчего последняя падала на землю. Данными действиями Сергеева Р.В. Кузнецовой А.Е. причинены физическая боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В данном судебном постановлении имеется ссылка на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому эксперт пришёл к выводам, что Кузнецова А.Е. получила телесные повреждения: кровоподтёки (14) туловища, обеих верхних и левой нижней конечности, которые могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (предметов), квалификации по степени тяжести не подлежат, как вреда здоровью не причинившие. Давность образования около 3-6 суток.

В силу положений п.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Вышеуказанные обстоятельства установлены постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и согласно ст.61 ГПК РФ дополнительного доказывания не требуют.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пунктами 1, 3 ст.1099 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 Гражданского кодекса РФ.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии с пп.1, 2 ст.1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп.2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина. Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства получения истцом физической боли и телесных повреждений, степень вины ответчика, степень и характер причиненных истцу нравственных и физических страданий с учетом её индивидуальных особенностей и возраста, характер полученных телесных повреждений, требования разумности и справедливости, и, исходя из этого, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., полагая заявленную истцом ко взысканию сумму в размере 250000 руб. явно завышенной, вследствие этого исковые требования в этой части подлежат лишь частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Подпунктом 3 п.1 ст.333.19 НК РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей.

С учётом требований ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета г. Чебоксары подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░ 2022 ░░░░.