Решение по делу № 2-5145/2024 от 03.10.2024

04RS0№-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2024 года                                                                     <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Долматовой И.В, с участием представителя ответчика Лямкиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО "ТГК-14" к Лямкиной Л. А., Дубровой Н. А., Мчедлишвили А. Г., Мчедлишвили Е. Г. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО "ТГК-14" просит взыскать с наследственного имущества Мчедлишвили Б.Г. задолженность за тепловую энергию в размере 53 665,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Мчедлишвили Б.Г. являлся собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Мчедлишвили Б.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, однако у него осталась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 665,15 руб., в том числе по отоплению 45 596,42 руб., по ГВС 8068,73 руб. Просит иск удовлетворить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Лямкина Л.А., Дуброва Н.А., Мчедлишвили А.Г., Мчедлишвили Е.Г.

В судебном заседании представитель ответчика Лямкина Е.М. суду пояснила, что согласна оплатить задолженность в долевом порядке.

В судебное заседание представитель истца Узикова М.Е. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Лямкина Л.А., Дуброва Н.А., Мчедлишвили А.Г., Мчедлишвили Е.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлена обязанность потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Установлено, что Мчедлишвили Б.Г. являлся собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированных лиц не имеется.

Обязанность по оплате потребленной тепловой энергии возникает в силу п.1 ст.539 ГК РФ, согласно которой по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.540 ГК РФ между истцом и ответчиками заключен договор теплоснабжения, так как ответчики, как граждане, использующие энергию для бытового потребления, получают с момента первого подключения тепловую энергию по тепловым сетям истцов, к которым присоединена система теплоснабжения их жилого помещения.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.1 ст.548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Как следует из п.9 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Ресурсоснабжающей организацией, которая поставляет коммунальный ресурс - теплоснабжение в указанный многоквартирный дом, является ПАО «ТГК-14».

Судом установлено, что истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчику, а ответчик, в свою очередь, не оплатил потребленную тепловую энергию.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Положениями данных норм на потребителя возлагается обязанность своевременно вносить плату за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Задолженность Мчедлишвили Б.Г. составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 665,15 руб., в том числе по отоплению 45 596,42 руб., по ГВС 8068,73 руб.

Расчет начислений за отопление и горячее водоснабжение за указанный в иске период проверен судом, является верным.

Мчедлишвили Б.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Басанговой И.Ю. наследником Мчедлишвили Б.Г. является дочь Лямкина Л. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,, внучка Дуброва Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец которой Мчедлишвили А.Б. являвшийся сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ, внук Мчедлишвили А. Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец которого Мчедлишвили Г. Б. являвшийся сыном наследодателя умер ДД.ММ.ГГГГ, внучка Мчедлишвили Е. Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец которого Мчедлишвили Г. Б., являвшийся сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость квартиры (на дату смерти наследодателя) составляет 1823061,69 руб.; земельного участка, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Заиграевский. СНТ «Росинка», ул. 7, участок, кадастровый №, кадастровая стоимость земельного участка (на дату смерти наследодателя) составляет 161 194,80 руб.; автомобиля марки ВАЗ 21074, модификация (тип) ТС седан, 2007 г.в. Оценка ТС не произведена.; денежных вкладов, находящихся на 6 счетах в ПАО «Сбербанк», общая сумма вкладов 1883693,75 руб.

Свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество выданы: ДД.ММ.ГГГГ в 1/3 доле на квартиру, земельный участок, денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ, дочери наследодателя Лямкиной Л.А.; ДД.ММ.ГГГГ в 1/3 доле на денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, земельный участок, автомобиль внучке наследодателя Дубровой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ в 1/6 доле каждому на квартиру, земельный участок, автомобиль, денежные средства, внучке наследодателя Мчедлишвили Е.Г. и внуку наследодателя Мчедлишвыили А.Г.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно статьям 112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В связи с изложенным, наследниками после смерти Мчедлишвили Б.Г. являются его дочь Лямкина Л.А., внучка Дуброва Н.А., внук Мчедлишвили А.Г., внучка Мчедлишвили Е.Г.

Стоимость наследственного имущества значительно превышает задолженность за тепловую энергию.

В этой связи с указанных ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 665,15 руб., в том числе по отоплению 45 596,42 руб., по горячему водоснабжению- 8068,73 руб.

Одновременно суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебных расходов по оплате госпошлины, поскольку истцом в материалы дела представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 695,41 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 712,13 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 720,71 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 738,69 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 790,49 руб.№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 343,90 руб. которые не совпадают с требуемой истцом суммой в размере 4000 рублей.

При этом, указанные платежные поручения выданы в разное время, на разную сумму, задолго до внесения изменений в Налоговый кодекс РФ; не имеют конкретизации, в них указано лишь « госпошлина для подачи искового заявления в суд <адрес>»; отсутствует ФИО должника (ответчика), по которому возможно было идентифицировать платеж. В этой связи соотнести указанные расходы к настоящему делу не представляется возможным. Суд признает указанные платежные поручения неотносимыми доказательствами и на этом основании отказывает во взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "ТГК-14" (ИНН <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с Лямкиной Л. А. (паспорт <данные изъяты>), Дубровой Н. А. (паспорт <данные изъяты>), Мчедлишвили А. Г. (паспорт <данные изъяты>), Мчедлишвили Е. Г. (паспорт <данные изъяты> в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №» задолженность за задолженность за тепловую энергию в размере 53 665,15 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

        Судья                                                                                 Болотова Ж.Т.