Решение по делу № 1-320/2023 от 31.05.2023

дело № – 320/2023

УИД 03RS0№-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа                     26 июня 2023 года

    Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

    с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора Тактамышева И.Р.,

    подсудимого Ямалетдинова Ф.Р.,

    защитника в лице адвоката Азнабаева О.Р., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

    при секретаре Галикеевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Ямалетдинова Фаниля Радиковича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее неполное образование, сос лов работающего <данные изъяты>не женатого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ямалетдинов Ф.Р. своими умышленными действиями совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах дела.

Так, 04.09.2020г. Ямалетдинов Ф.Р., находясь в офисе ООО <адрес>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, увидел в верхнем выдвижном ящике тумбочки денежные средства, в связи, с чем у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с верхнего выдвижного ящика тумбочки денежные средства в размере 4000 рублей, принадлежащие <адрес>

В продолжение ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Ямалетдинов Ф.Р. используя ключи от офиса № расположенного по адресу <адрес> <адрес> <адрес> которые им были взяты, без разреения, у матери ФИО4, осуществлявшей периодически уборку в вышеуказанном офисе, незаконно проник в помещение офиса № <адрес> откуда из выдвижного ящика тумбочки похитил 5000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Ямалетдинов Ф.Р. используя ключи от офиса № расположенного по адресу г.Уфа, <адрес> «а», которые им были взяты, без разреения, у матери ФИО4, осуществлявшей периодически уборку в вышеуказанном офисе, незаконно проник в помещение офиса № <адрес> откуда из выдвижного ящика тумбочки похитил 10000 рублей.

В продолжение своей преступной деятельности, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Ямалетдинов Ф.Р. используя ключи от офиса № расположенного по адресу <адрес> <адрес> <адрес> которые им были взяты, без разреения, у матери ФИО4, осуществлявшей периодически уборку в вышеуказанном офисе, незаконно проник в помещение офиса № <адрес> откуда из выдвижного ящика тумбочки похитил 10000 рублей.

Своими умышленными действиями Ямалетдинов Ф.Р. причинил <адрес> материальный ущерб на общую сумму 29000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Ямалетдинов Ф.Р. вину в совершенном деянии признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

Заслушав мнение защиты, представителя потерпевшей, государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом подсудимый осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что инкриминируемое подсудимому преступление является преступлением небольшой тяжести и наказание за преступление, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы. При этом суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Ямалетдинова Ф.Р., который своими умышленными действиями совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает:

    Как личность Ямалетдинов Ф.Р. в совокупности имеющегося характеризующего материала, характеризуется посредственно. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние, явку с повинной (т.1 л.д. 75).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на условия жизни подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания не связанного с лишением свободы, в виде исправительных работ, что будет в достаточной степени способствовать исправлению подсудимого и интересам потерпевшей стороны, т.к. исполнение наказания будет связано с трудоустройством подсудимого, что позволит возместить причиненный от преступления ущерб.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

Заявленное в судебном заседании представителем <адрес> о взыскании с подсудимого в счет возмещения ущерба, причиненного от преступления, суд на основании ст. 1064 ГК РФ находит подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 316; 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого Ямалетдинова Фаниля Радиковича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Ямалетдинова Ф.Р.

Меру пресечения Ямалетдинову Ф.Р. в виде подписки о невыезде не изменять, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу в виде документов - хранить при деле.

Взыскать с Ямалетдинова Фаниля Радиковича в пользу <адрес>, в счет возмещения ущерба, 29 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья                     Р.Р. Усманов