Решение по делу № 2-1165/2018 от 22.06.2018

Дело № 2 – 1165/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2018 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Алексеевой К.В.,

при секретаре Кузаевой Е.Д.,

с участием истца Тарасовой Т.А.,

представителя ответчика Болотова И.Е. – Болотовой С.В.,

представителя третьего лица Администрации Новоталицкого сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области – Масленниковой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Т.А. к Болотову И.Е. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасова Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что Тарасовой Т.А. принадлежит на праве собственности вышеуказанная квартира. В жилом помещении зарегистрирован ответчик Болотов И.Е., который в нем не проживал и не проживает, в родственных связях с истцом не состоит, бремя содержания имущества не несет, ключей от него не имеет, принадлежащих ему вещей в нем никогда не было. Его регистрация ответчика в квартире истца носит формальный характер. Также из иска следует, что Болотов И.Е. занял квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, так как она была свободна в связи со смертью прежнего жильца, но ни разу в данной квартире не находился и не проживал, зимой жилое помещение не топил, за огородом не ухаживал, ремонт не осуществлял. Регистрации ответчика в квартире, принадлежащей истцу, ущемляет ее права как собственника, в связи, с чем она была вынуждена обратиться в суд с указанным исковым заявлением.

Истец Тарасова Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. В ранее состоявшемся по делу судебном заседании, просила суд не разрешать вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета из принадлежащей ей квартиры, поскольку в случае удовлетворения ее требования о признании Болотова И.Е. неприобрешим право пользования жилым помещением, такое решение будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета из него компетентными органами.

Ответчик Болотов И.Е., извещенный о времени и месте рассмотрения дела до перерыва надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, что подтверждается телефонограммой от06.08.2018 года, имеющейся в материалах гражданского дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что по адресу <адрес> он зарегистрирован с 2008 года, однако в связи с изменением нумерации квартир в доме, фактически <адрес> занимает истец, а он занимает <адрес>, в которой проживал с 2008 года. Был вынужден выехать из <адрес> вывезти всю мебель по причине осуществления в нем ремонта.

Представитель ответчика Болотова И.Е. – Болотова С.В., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании признала заявленные истцом требования в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны. При этом пояснила, что признавая требования истца, сторона ответчика просит суд учесть, что жилым помещением – <адрес> Болотов И.Е. пользуется, в настоящее время им в жилом помещении осуществляется ремонт.

Представитель третьего лица Администрации Новоталицкого сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области Масленникова Г.Л., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, в связи с признанием их ответчиком.

Судом истцу, представителю ответчика, представителю третьего лица разъяснены положения ст. ст. 173, 198 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обоснованность заявленных истцом требований подтверждается представленными суду доказательствами: свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); поквартирной карточкой (л.д.11); справкой о составе семьи от 19.06.2018 года; уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 17.07.2018 года, решением Ивановского районного суда Ивановской области от 12.02.2016 года, вступившим в законную силу 16.03.2016 года, по гражданскому делу № 2-234/2016 по иску Тарасовой Т.Н. к Администрации Новоталицкого сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Право требования истца о признании ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением основано на положениях ст. ст. 11, 30 ЖК РФ, ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Тарасовой Т.А. к Болотову И.Е. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Болотова И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья К.В.Алексеева

Решение суда в окончательной форме принято 21.08.2018 года