Решение по делу № 2-370/2021 от 14.10.2021

Дело № 2-370/2021                     УИД 24RS0058-01-2021-000437-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2021 года                             город Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Давыденко Д.В.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глухоты Натальи Константиновны к Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Шарыповский психоневрологический интернат» о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании принявшей наследство на праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Глухота Н.К., действуя через представителя, обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Шарыповский психоневрологический интернат» (далее по тексту КГБУ СО «Шарыповский психоневрологический интернат») о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании принявшей наследство на праве собственности.

В обоснование иска указано, что 17 октября 2020 года умерла ее мать – И.М.Е., после смерти которой открылось наследство в виде денежных средств (пенсионное обеспечение) в размере <данные изъяты>, находящихся на счете ответчика, поскольку с 28 ноября 2018 года мать истца находилась на социальном стационарном обслуживании в КГБУ СО «Шарыповский психоневрологический интернат». Единственным наследником первой очереди по закону является истец. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратилась, поскольку о наличии у матери денежных средств, находящихся на номинальном счете, поступивших в счет пенсионного обеспечения, истцу стало известно в августе 2021 года, после поступившей от сотрудника ответчика информации.

При таких обстоятельствах, истец просит восстановить срок для принятия наследства, включить денежные средства в сумме <данные изъяты>, поступившие в счет пенсионного обеспечения И.М.Е., находящиеся на номинальном счете КГБУ СО «Шарыповский психоневрологический интернат» в состав наследства, оставшегося после смерти И.М.Е., установить факт принятия наследства и признать ее принявшей наследство на праве собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) граждане вправе вести свои дела лично или через своих представителей.

В судебное заседание истец Глухота Н.К. и ее представитель Кононенко И.А., действующая на основании доверенности № от 10 июня 2021 года (л.д. 32-33), не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.60, 62), представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержав исковые требования (л.д. 86).

    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ее представителя.

    Ответчик КГБУ СО «Шарыповский психоневрологический интернат» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте Шарыповского районного суда Красноярского края в сети «Интернет», в порядке, предусмотренном ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ (л.д.61, 63). Представитель интерната – Маслова Е.В. в своем ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя интерната, указала, что И.М.Е. проживала в интернате с 18 июля 2017 года, после ее смерти остались денежные средства в размере <данные изъяты>, которые находятся на праве ответственного хранения у КГБУ СО «Шарыповский психоневрологический интернат», в связи с чем, против удовлетворения заявленных требований не возражала (л.д. 48).

    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

    Исследовав материалы дела, ходатайство представителей истца и ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании путевки Министерства социальной политики Красноярского края № от 19 ноября 2018 года И.М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся инвалидом 1 группы, проживающая по <адрес>, направлена для зачисления в КГБУ СО «Шарыповский психоневрологический интернат» (л.д. 68).

Приказом КГБУ СО «Шарыповский психоневрологический интернат» № от 19 ноября 2018 года И.М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлена на довольствие с 19 ноября 2018 года (л.д. 69).

Согласно свидетельству о смерти № от 20 октября 2020 года (л.д.11), И.М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 17 октября 2020 года в <адрес>.

Приказом КГБУ СО «Шарыповский психоневрологический интернат» № от 18 октября 2020 года стационарное обслуживание И.М.Е. прекращено в связи со смертью (л.д. 70).

В соответствии с Федеральным законом РФ от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», Письмом Минфина РФ № 55 Минсоцзащиты РФ № 2353/1-34 от 31 мая 1996 года «О порядке перечисления государственным и муниципальным стационарным учреждениям социального обслуживания средств на выплату разницы между суммой назначенной и выплачиваемой пенсии, а также их использования», выплата пенсий лицам, признанными недееспособными, находящимся в психиатрических учреждениях, производится путем перечисления сумм на счет интерната, открытый в банке для хранения депозитных сумм.

Как следует из справки КГБУ СО «Шарыповский психоневрологический интернат» № от 30 сентября 2021 года (л.д. 12), сумма направленных на пенсионное обеспечение И.М.Е. денежных средств, недополученных последней, находящихся на праве ответственного хранения на счете КГБУ СО «Шарыповский психоневрологический интернат», составляет <данные изъяты>, что также следует из отзыва ответчика на заявленные требования истца (л.д. 48).

В силу статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании п. 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из анализа ст. 1183 ГК РФ следует, что наследники имеют право на получение соответствующих сумм, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но при жизни не были им получены.

Согласно свидетельству о рождении № от 09 марта 1976 года (л.д. 9) И.Н.К. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются И.К.М. и И.М.Е..

И.К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (отец истца), умер 15 апреля 1995 года в <адрес>, что следует из свидетельства о смерти № от 01 декабря 2021 года (л.д. 77).

Как следует из свидетельства о заключении брака № от 07 сентября 1979 года (л.д. 10) между Г.А.С. и И.Н.К. 07 сентября 1979 года был заключен брак, после брака супруге присвоена фамилия Глухота.

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 13) И.М.Е. со 02 июня 2017 года по 28 ноября 2018 года была зарегистрирована по <адрес>, по месту жительства истца.

Согласно сведениям, содержащимся в реестре наследственных дел с официального сайта нотариальной палаты (л.д. 47) наследственное дело после смерти И.М.Е. не заводились.

Согласно тексту искового заявления, после смерти 17 октября 2020 года И.М.Е. ее дочь Глухота Н.К. (истец) совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, оставшегося после ее смерти, организовывала и участвовала в похоронах матери, несла расходы на их организацию и проведение, распорядилась документами и личными вещами матери, забрала себе на память ее украшения (бижутерию), фотографии, часть личных вещей раздала в пользование знакомым и родным (л.д. 75-76).

Как следует из текста искового заявления, истец пропустила срок для принятия наследства, поскольку о наличии денежных средств матери, находящихся на номинальном счете интерната, поступивших в счет пенсионного обеспечения, не знала, узнала только в августе 2021 года, после поступившего сообщения от интерната.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать причину пропуска срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства уважительной.

Оснований для включения спорного имущества в состав наследства не имеется, поскольку после смерти И.М.Е. наследственное дело не заводилось.

При таких обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, оценив относимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Глухоты Натальи Константиновны удовлетворить.

Глухоте Наталье Константиновне восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти 17 октября 2020 года ее матери – И.М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать Глухоту Наталью Константиновну принявшей наследство, оставшееся после смерти 17 октября 2020 года ее матери – И.М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящее из денежных средств в сумме <данные изъяты>, поступившие в счет пенсионного обеспечения И.М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящихся на счете Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Шарыповский психоневрологический интернат», на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения, то есть с 28 декабря 2021 года.

Председательствующий:                     Д.В. Давыденко

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2021 года.