Решение по делу № 2-2156/2016 от 23.11.2016

Дело № 2-2156(16)    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи

Рязанцевой Л.В.,

при секретаре Русиновой И.А.,

с участием заявителя ФИО2,

представителя заявителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта проживания,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 и его представитель ФИО4 на заявленных требованиях настаивали. Пояснили, что ФИО2 является нанимателем однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в <адрес> на основании договора социального найма, заключенного с администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире ФИО2 проживает с момента предоставления ему жилого помещения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, однако зарегистрирован в квартире по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 обратился в администрацию <адрес> с заявлением о передаче занимаемой заявителем квартиры в собственность. В заключении договора передачи жилого помещения в собственность заявителю было отказано ввиду отсутствия регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с сентября 2005 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обучался в ГОУ НПО «Профессиональное училище №» в <адрес>. После окончания училища ФИО2 приехал в <адрес>, где состоял на льготной очереди на получение жилого помещения, как лицо из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО2 проживал у своего друга ФИО6 по адресу: <адрес> «г»-4. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель проживал по адресу: <адрес> а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>220, что подтверждается регистрацией по месту пребывания. После окончания срока регистрации по месту пребывания заявитель вновь стал проживать у ФИО6 по адресу: <адрес> и проживал у него с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В октябре 2012 года администрация <адрес> предоставила ФИО2 жилое помещение по адресу: <адрес>35. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был заключен договор социального найма с администрацией <адрес>, после чего заявитель вселился в жилое помещение и проживает в нем по настоящее время. В указанной квартире заявитель проживал без регистрации по месту жительства, зарегистрировался только ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку нет сведений о его регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ему отказывают в приватизации данного жилого помещения. Просит установить факт его проживания на территории <адрес> края в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

    Представитель заинтересованного лица – администрации <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, письменно просила о рассмотрении дела без ее участия, возражений по заявленным требованиям не имеет.

    Выслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

Как видно из копии свидетельства ГОУ НПО «Профессиональное училище №» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 окончил данное учебное заведение (л.д.4).

Как видно из копии письма и.о. директора ГКОУ для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ год состоял на регистрационном учете детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей (л.д.4 оборот).

    Копией свидетельства № о регистрации по месту пребывания подтверждается регистрация ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.5 оборот).

Копией справки ООО «<данные изъяты>» подтверждается регистрация ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>107 (л.д.6).

Копией справки ООО «<данные изъяты>» подтверждается регистрация заявителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>220 (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил в <адрес> договор об обязательном пенсионном страховании с НПФ «<данные изъяты>» (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 присвоен статус безработного (л.д.8).

В соответствии с постановлением администрации МЛ «Лысьвенский муниципальный район» <адрес> №-па от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлено по договору социального найма жилое помещение по адресу: <адрес>35 (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был заключен договор социального найма с администрацией <адрес> (л.д.10-11).

Постановлением начальника Отдела по вопросам миграции ОМВД ЛГО ФИО2 был признан виновным за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ (л.д.12).

Согласно выписке из домовой книги ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу: <адрес> (л.д.13).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 пояснил, что ФИО2 является его знакомым и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал совместно с ним по адресу: <адрес>. За пределы <адрес> в спорный период не выезжал.

У суда не имеется оснований не доверять данному свидетелю, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Показания свидетеля согласуются с другими доказательствами по делу.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение доводы заявителя о том, что ФИО2 проживал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку он сможет в дальнейшем реализовать свои жилищные права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лысьвенский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья:                     Л.В. Рязанцева