Решение по делу № 5-230/2015 от 18.11.2015

№5-230/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт 30 ноября 2015 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Семенов В.С.,

с участием помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Семенова С.Ю.,

правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Адамчука В.Н., которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявлено,

установил:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 03 ноября 2015 года, вынесенным заместителем прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Шенцевым Н.В. в отношении начальника Государственной жилищной инспекции по Сыктывдинскому району Республики Коми Адамчука В.Н. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с тем, что он в нарушение требований Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» 02 сентября 2015 года провел внеплановую проверку ООО «<данные изъяты>», распоряжение на проведение проверки которого уполномоченным должностным лицом органа государственно надзора не издавалось.

Адамчук В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту жительства и работы (л.д. 12), сведений об уважительности неявки и ходатайство об отложении слушания дела не представил.

Выслушав помощника прокурора Семенов С.Ю., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, либо грубое нарушение требований законодательства о государственном контроле (надзоре), выразившееся в проведении проверки без распоряжения (приказа) руководителя или заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора) или непредставлении акта о проведенной проверке. Такое административное правонарушение влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Факт грубого нарушения начальником Государственной жилищной инспекции по Сыктывдинскому району Республики Коми Адамчука В.Н. требований законодательства о государственном контроле (надзоре), выразившееся в проведении проверки без распоряжения руководителя данного органа, при обстоятельствах, указанных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают – приказом о приеме на работу Адамчука В.Н. от <дата> (л.д. 5), приказом об увольнении Адамчука В.Н. от <дата> (л.д. 5), заявлением М.. (л.д. 6), ответом ООО «<данные изъяты>» (л.д. 8), ответом государственной жилищной инспекции по Сыктывдинскому району на обращение гражданина РФ (л.д. 9).

C учетом всех имеющихся материалов, общественной значимости совершенного правонарушения, суд приходит к выводу, что рассматриваемое административное правонарушение не может быть признано малозначительным по правилам ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное положение виновного, все обстоятельства дела, влияние наказания на достижение его целей.

Раскаяние должностного лица, совершившего административное правонарушение, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд полагает необходимым назначить Адамчуку В.Н. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 19.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как назначение данного вида наказания позволит, по мнению суда, достичь цели наказания.

Оснований для применения более строгого вида наказания в виде дисквалификации суд не усматривает, поскольку это не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать Адамчука В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Республике Коми

(Прокуратура Республики Коми (л/сч 04071149290)

ИНН: 1101481623

КПП: 110101001

Расчетный счет: 40101810000000010004

Отделение – НБ Республика Коми

БИК: 048702001

КБК: 415116 90010 01 6000 140

ОКТМО: 87701000

Назначение платежа: КД 415116 90010 01 6000 140, постановление № 5-230/2015 от 3011.2015 г., Ф.И.О. плательщика, адрес.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения с подачей жалобы через Сыктывдинский районный суд Республики Коми.

Судья В.С. Семенов