Решение по делу № 2-1251/2022 от 01.08.2022

УИД:68RS0№-60

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 октября 2022 года

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

федерального судьи Савенковой Е.А.,

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации <адрес>, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на автомобиль и денежные вклады и по встречному иску ФИО4 к ФИО3, администрации <адрес>, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, ФИО4, ФИО5, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из двухкомнатной квартиры, общей площадью 49,6 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, автомобиля марки «RenaultLogan» и денежных вкладов открытых в ПАО Сбербанк.

Наследником по закону после смерти матери первой очереди является истица ФИО3, дочь умершей, ее сын ФИО4 и ее мама, бабушка ФИО3 ФИО5 Последняя отказывается от наследства в пользу внуков. Отец истицы ФИО8 умер ранее.

После смерти матери ФИО3 фактически приняла и распорядилась всем наследством. Квартира, которая осталась после смерти матери перешла во владение к ее брату, а автомобиль марки «RenaultLogan» истица забрала себе.

Истица приняла наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, распорядилась всем имуществом матери по своему усмотрению, некоторые вещи оставила себе, часть вещей- раздала соседям на память, часть выбросила. Каких-либо разногласий у истицы с братом, ФИО4 по вопросу наследства не имеется.

В настоящее время истица оплачивает необходимые платежи за автомобиль, пользуется им по своему усмотрению, считает себя полноправным владельцем. ФИО3 производит текущий ремонт автомобиля, полагала, что достаточно вступить в наследство и не обращаться к нотариусу.

Для реализации своих прав истица обратилась к нотариусу <адрес> и <адрес>, где ей было устно отказано ввиду пропуска срока и рекомендовано обратиться с исковым заявлением в Моршанский районный суд <адрес>.

В настоящее время у ФИО3 возникла необходимость в надлежащем оформлении наследственных прав, поэтому истица вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением. Кроме того, истице известно о наличии денежных вкладов открытых в ПАО Сбербанк на имя наследодателя ФИО1, что подтверждается наличием сберегательных книжек.

Таким образом, в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя истица в течение указанного 6-месячного срока как наследник совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истицаобратилась в суд, и просит признать за ней право собственности в порядке наследованияна следующее имущество:автомобиль марки «RenaultLogan», 2011 года выпуска, идентификационный <данные изъяты> цвет красный, денежные вклады и компенсации по ним, находящиеся на лицевых счетах в ПАО Сбербанк в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Во встречном исковом заявлении ФИО4 указал, что после смерти его матери ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из двухкомнатной квартиры, общей площадью 49,6 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, автомобиля марки «RenaultLogan» и денежных вкладов открытых в ПАО Сбербанк.

Наследниками по закону после смерти матери первой очереди является сын наследодателя ФИО4, ее дочь ФИО3 и ее мама ФИО5 ФИО5 отказалась от наследства в пользу внуков ФИО3 и ФИО4, отец ФИО4 умер ранее.

После смерти матери квартира перешла в пользование ФИО4, а автомобиль марки «RenaultLogan» сестра забрала себе.

ФИО4 принял наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, распорядился имуществом матери по своему усмотрению, проживает в квартире матери. Каких-либо разногласий между ФИО3 и ФИО4 по вопросу наследства не имеется.

В настоящее время ФИО4 проживает в квартире и оплачивает коммунальные платежи, делает косметический ремонт, считает себя полноправным владельцем. ФИО4 полагал, что достаточно вступить в наследство и не обращался к нотариусу.

В настоящее время ФИО12 обратился со встречным исковым заявлением, и просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 49,6 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный №/А/188, после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее интересы в суде предоставляет Федосеев-ФИО6 Н.А., действующий на основании доверенности.

В судебном заседании представитель истицы ФИО3 Федосеев –ФИО6 Н.А., действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.Против удовлетворения встречных требований ФИО4 не возражал.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя администрации ФИО9, действующей на основании доверенности, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. По существу рассмотрения дела оставляют на усмотрение суда.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась,о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От нее поступило ходатайство о рассмотрение дела в ее отсутствие, не против удовлетворения требований истицы.

В судебном заседании ответчик ФИО4 поддержал свои встречные исковые требования и просил суд их удовлетворить, не против удовлетворения исковых требований ФИО3

Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3, встречные исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о ее смерти серии II-КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСадминистративно-правового комитета администрации <адрес>.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из автомобиля марки «RenaultLogan», 2011 года выпуска, идентификационный <данные изъяты>, цвет красный, денежных вкладов и компенсации по ним, находящихся на лицевых счетах в ПАО Сбербанк, а также квартиры, общей площадью 49,6 кв.м., инвентарный №/А/188, расположенной по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности наследодателю автомобиля марки «RenaultLogan», 2011 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, цвет красныйподтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 06.12.2014г, заключенным между продавцом ФИО2 и покупателем ФИО1.

Факт принадлежности квартиры наследодателю подтверждается договором на передачу квартиры в собственность гражданину от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением администрации города от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира общей площадью 48,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> передана в собственность ФИО1 По данным технического паспорта <адрес> многоквартирного <адрес>, расположена в поселке Газопровод <адрес> имеет общую площадь 49,6 кв.м.,инвентарный №/А/188.

Факт принадлежности умершей денежных вкладов, подтверждается сведениями, предоставленными по запросу суда Региональным центром сопровождения операций розничного бизнеса <адрес> ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно которым на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты следующие счета: № дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк №; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк №; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк №; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк №; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк №.

На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставила.

В силу ч.1 статьи 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО1 является ее дети ФИО3 и ФИО4, а также мать наследодателя ФИО5 Последняяна наследственное имущество не претендует.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В установленный законом шестимесячный срок истица ФИО3 и ответчики ФИО4, ФИО5 по месту открытия наследства к нотариусу <адрес> и <адрес> не обратились, что подтверждается сообщением нотариусов <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, №, от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которым после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

СвидетельФИО10 в судебном заседании подтвердила, что истица ФИО3 и ее брат ФИО4 фактически приняли наследственное имущество после смерти матери ФИО1 ФИО1 проживала совместно со своей дочерью ФИО3 и сыном ФИО4 Автомобилем марки «RenaultLogan» пользовалась и пользуется дочь умершей ФИО3 После смерти матери, в спорной квартире остался проживать сын ФИО4 Иные наследники ей не известны.

Таким образом, судом достоверно установлено, что истицаФИО3 и ответчик ФИО4 фактически приняли наследственное имущество после смерти матери ФИО1, вступили во владение наследственным имуществом, распорядились им по своему усмотрению, приняли меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, ФИО3 и ФИО4 считаются принявшими наследство после смерти матери ФИО1.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3, встречные исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО3 к администрации <адрес>, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на автомобиль и денежные вклады – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования

на следующее имущество:

-автомобиль марки «RenaultLogan», 2011 года выпуска, идентификационный номер (<данные изъяты>

- денежные вклады и компенсации по ним, находящиеся на лицевых счетах № дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк №; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк №; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк №; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк №; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Встречные требования ФИО4 к ФИО3, администрации <адрес>, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на квартиру – удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на квартиру, общей площадью 49,6 кв.м., инвентарный №/А/188, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано, в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья: Е.А. Савенкова

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Е.А. Савенкова