Решение по делу № 2-1-124/2019 от 11.12.2018

Дело №2-1-124/2019 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 15 марта 2019 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Орел» к Дроновой Е.В., Лошкаревой Л.В., Антипову Н.Н. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Орел» обратилось в суд с иском к Дроновой Е.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, указав, что Дронова Е.В. с момента фактического подключения к газораспределительной сети, находится в договорных отношениях с ООО «Газпром межрегионгаз Орел», который осуществляет поставку природного газа населению на территории Орловской области.

Лицевой счет по адресу: <адрес>, открыт на имя Дроновой Е.В.

Начисление за потребленный газ в квартире Дроновой Е.В. производится, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Оплата потребленного газа Дроновой Е.В. не производилась. Задолженность за газоснабжение в период с 01.11.2013 по 28.02.2018 составляет 51523,25 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

На момент подачи настоящего искового заявления задолженность не погашена.

Просит взыскать с Дроновой Е.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» задолженность за потребленный природный газ в сумме 51523,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1751,07 руб. Суд, установив, что газовое оборудование в виде варочной газовой плиты установлено в помещении (кухне), являющемся местом общего пользования для жильцов нескольких жилых комнат, определением от 24.01.2019 в качестве соответчиков к участию в деле привлек : Антипова Н.Н., проживающего в комнате №, Лошкареву Л.В., проживающую в комнате №, в отношении граждан, проживающих в комнате № (семьи Шигиных) требования выделены в отдельное производство.

С учетом привлечения к участию в деле новых соответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Орел» уточнило требования и просило взыскать за период с 01 ноября 2013 года по 28 февраля 2018 года, исходя из норматива потребления на человека, по составу семей пользователей :

- с Антипова Н.Н., на одного человека, денежные средства в размере 5784,52 рубля,

- с Дроновой Е.В., на состав семьи из двух человек, денежные средства в размере 15462,28 рублей,

- с Лошкаревой Л.В., на одного человека, денежные средства в размере 2665,27 рублей,

Ответчик Дронова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала, но просила применить срок исковой давности.

Ответчик Антипов Н.Н. в судебном заседании исковые требования признал, но также просил применить срок исковой давности.

Ответчик Лошкарева Л.В. в судебном заседании исковые требования признала, просила применить срок исковой давности.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что согласно справке-расчету за период: ноябрь 2013 года - по февраль 2018 года за пользование прибором газопотребления, установленным на кухне в бывшем общежитии <адрес>, числится задолженность по оплате за газ в размере 51523,25 рублей.

В соответствии с актом проверки внутридомового газового оборудования от 28.12.2018 года общая кухня в общежитии дома <адрес> предназначена для пользования комнат №

Из лицевых счетов, предоставленных ОАО «Жилсервис», усматривается, что в квартире <адрес> зарегистрирован Антипов Н.Н., в квартире № зарегистрирована Дронова Е.В. и несовершеннолетняя Д., в квартире № зарегистрирована Лошкарева Л.В.

Принимая во внимание, что ответчики, являющиеся пользователями помещения, относящегося к местам общего пользования жильцов вышеуказанных комнат, а следовательно, оборудования, установленного в нем, в том числе, варочной газовой плитой, не в полном объеме выполнили свою обязанность по внесению платы за поставленный природный газ, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, как видно из расчета, предоставленного истцом, требования предъявлены за период, который выходит за пределы трехгодичного срока исковой давности, исчисляемого от даты обращения истца с данным иском в суд. Так, иск предъявлен 11 декабря 2018 года, требования выставлены за период с 01 ноября 2013 года.

Таким образом, суд находит заявления ответчиков о применении к требованиям истца срока исковой давности обоснованными и с учетом данного срока полагает, что сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков за период в пределах трех от даты обращения истца в суд, что составит для ответчика Дроновой Е.В., исходя из состава семьи – 6294 руб. 38 коп., для Антипова Н.Н. – 3147 руб. 17 коп., для Лошкаревой Л.В., с учетом внесения ответчиком с декабря 2017 года сумм в счет оплаты за потребленный газ, 2665руб. 27 коп.

Учитывая, что требования подлежат удовлетворению, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 153,157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» удовлетворить частично.

Взыскать с Дроновой Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» задолженность за поставленный газ в дом <адрес> в сумме 6294 (шесть тысяч двести девяносто четыре) рубля 38 копеек и судебные расходы в сумме 400 (четыреста) рублей.

Взыскать с Антипова Н.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» задолженность за поставленный газ в дом <адрес> в сумме 3147 (три тысячи сто сорок семь) рублей 17 копеек и судебные расходы в сумме 400 (четыреста) рублей.

Взыскать с Лошкаревой Л.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» задолженность за поставленный газ в дом №<адрес> в сумме 2665 (две тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей 27 копеек и судебные расходы в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия.

Судья: