Решение по делу № 2-967/2024 от 20.03.2024

Дело №2-967/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Понамаренко ЕА о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,

                 УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Понамаренко ЕА о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указало, что 06.08.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и Понамаренко Е.А. был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 50000 руб. В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «Мани Мен» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://moneyman.ru/. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства на банковскую карту заемщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Свои обязательства ответчик не исполнил, в связи с чем, образовался долг за период с 12.11.2021 по 25.03.2022 в сумме 87516,78 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 28381,68 руб.; сумма задолженности по процентам – 57047,18 руб.; сумма задолженности по штрафам – 2087,92 руб.

25.03.2022 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство Судебного Взыскания» права (требования) по задолженности Договору займа №, заключенного с Понамаренко Е.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-14-03.22 и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований).

25.03.2022 ООО «Агентство Судебного Взыскания» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права (требования) задолженности по Договору займа №, заключенного с Понамаренко Е.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) №1.03ц и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований).

23.09.2022 ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) задолженности по Договору займа №, заключенного с Понамаренко Е.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) №25/01-1 и выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав.

Просили взыскать с ответчика задолженность по договору займа № за период с 12.11.2021 по 25.03.2022 в сумме 87516,78 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2825,50 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб.

На судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» и представители третьих лиц не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Понамаренко Е.А. в судебное заседание не явилась, направленные в ее адрес извещения возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». Таким образом, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата одной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Установлено, что 06 августа 2021 между ООО МФК «Мани Мен» и Понамаренко Е.А. был заключен договор займа №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 50000 руб. с процентной ставкой 365 % годовых на 98 дней, а Заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Сумма процентов за 98 день составила 31617,34 руб.

ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства исполнило надлежащим образом, предоставив сумму займа, что подтверждается ответом ООО «ЭсБиСи Технологии» о перечислении денежных средств. Вместе с тем, ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом. Всего оплачено 34978,86 руб., из них: сумма основного долга 21618.32 руб., сумма процентов 13360,54 руб.

Согласно представленному расчету сумма долга за период с 12.11.2021 по 25.03.2022 составила 87516,78 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 28381,68 руб.; сумма задолженности по процентам – 57047,18 руб.; сумма задолженности по штрафам – 2087,92 руб.

25.03.2022 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство Судебного Взыскания» права (требования) по задолженности Договору займа №, заключенного с Понамаренко Е.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-14-03.22 и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований).

25.03.2022 ООО «Агентство Судебного Взыскания» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права (требования) задолженности по Договору займа №, заключенного с Понамаренко Е.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) №1.03ц и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований).

23.09.2022 ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) задолженности по Договору займа №, заключенного с Понамаренко Е.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) №25/01-1 и выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав.

Поскольку ответчиком платежи по погашению долга в полном объёме не производились, доказательств обратного ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд полагает, что требования истца о взыскании суммы задолженности по основному долгу - 28381,68 руб.; по процентам – 57047,18 руб.; а также штрафу – 2087,92 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1612,75 руб., поскольку только данная сумма подтверждается платежными поручениями на сумму 200 руб. и 1412,75 руб. Также подлежат взысканию почтовые расходы в размере 74,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к Понамаренко ЕА о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с Понамаренко ЕА (паспорт серия № №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по договору займа № за период с 12.11.2021 по 25.03.2022 в размере 87516,78 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 28381,68 руб.; сумма задолженности по процентам – 57047,18 руб.; сумма задолженности по штрафам – 2087,92 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1612,75 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья      С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2024 года.