Решение от 12.10.2017 по делу № 33-9979/2017 от 13.09.2017

Судья: Косарев Е.А. Дело № 33-9979/2017

Докладчик: Быкова И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего Быковой И.В.,

Судей Коваленко В.В., Кузнецовой Н.Е.,

при секретаре Апариной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новосибирске «12» октября 2017 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя УПФР в <адрес> Черчековой Е.А. на решение Первомайского районного суда <адрес> от 11 июля 2017 года по иску Баталова Ю. В. к УПФР в <адрес> о назначении досрочной пенсии, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать УПФР в <адрес> назначить Баталову Ю. В. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, и произвести её выплату за период по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу Баталова Ю. В. с УПФР в <адрес> расходы на составление искового заявления в сумме 3000 рублей.

В остальной части требований отказать.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Быковой И.В., объяснения представителя УПФР в <адрес> Кочуговой С.Е., истца Баталова Ю.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Баталов Ю.В. обратился в суд с иском к УПФР в <адрес>, в котором просил обязать УПФР в <адрес> назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать 181 093 руб. 45 коп. в качестве выплаты страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ.; проценты в размере 16 330 руб. 59 коп. за просрочку выплаты страховой пенсии по старости; судебные расходы в размере 3000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Баталов обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако ему было отказано.

Истец обратился в Первомайский районный суд <адрес> с исковым заявлением к УПФР в <адрес> о вменении обязанности включить периоды работы в стаж для назначения досрочной пенсии. Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в удовлетворении исковых требований. Апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Первомайского районного суда отменено и по делу принято новое решение об удовлетворении исковых требований.

После окончания судебного разбирательства о включении в его трудовой стаж спорных периодов работы, истец обратился к ответчику за получением пенсии. На приеме в УПФР в <адрес> с него затребовали повторное заявление о назначении пенсии, в результате чего страховая пенсия по старости ему установлена не со дня первоначального обращения (ДД.ММ.ГГГГ.), а с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился представитель УПФР в <адрес> Черчекова Е.А., в апелляционной жалобе просит решение отменить в части обязания назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и произвести выплату за период по ДД.ММ.ГГГГ и взыскания судебных расходов, принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать полностью.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что решение суда является незаконным и необоснованным, постановлено с нарушением норм материального и процессуального права.

Апеллянт полагает, что вывод суда о том, что истец имел право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, является необоснованным, поскольку право у истца возникло лишь с момента обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении указанной пенсии после вступления в законную силу решения суда, которым в специальный стаж истца были включены спорные периоды работы. Вопрос о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в апелляционном определении не разрешался.

Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласно записям в трудовой книжке, Баталова Ю.В. работал в период:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дорожного мастера Кемеровской железной дороги МПС СССР;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника участка пути № в службе пути № Производственного объединения "Кемеровоуголь" Черниговского ПТУ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего дорожного мастера участка пути № в службе пути № Производственного объединения "Кемеровоуголь" Черниговского ПТУ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дорожного мастера по техническому содержанию пути и земляного полотна Дистанции пути ст. Инская Западно-Сибирской железной дороги;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего дорожного мастера линейного участка Дистанции пути ст. Инская Западно-Сибирской железной дороги;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера на Пудинском участке СУ-483 (уволен с Стрежевского участка, сведений о переводе нет);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера на Путевой Машинной станции № Западно-Сибирской железной дороги;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности исполняющего обязанности производителя работ в Путевой Машинной станции № Западно-Сибирской железной дороги;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дорожного мастера 10 разряда в Путевой Машинной станции № структурном подразделении Западно-Сибирской дирекции по "ремонту пути - филиала ОАО «РЖД».

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дорожного мастера на участке монтажа рельсошпальной решетки № Путевой машинной станции № - структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД».

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дорожного мастера на участке монтажа рельсошпальной решетки № Путевой машинной станции № - структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД».

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера дорожного на участке сборки рельсошпальной решетки производственной базы № Путевой машинной станции № -структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД».

с ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера дорожного на участке сборки рельсошпальной решетки производственной базы № Путевой машинной станции № -структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД». ДД.ММ.ГГГГ Баталов Ю.В. обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> № Баталову Ю.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п. 5 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду не подтверждения документами необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Как следует из указанного решения, страховой стаж Баталова Ю.В. составляет 31 год 11 месяцев 19 дней, в стаж работы дающей право на досрочное назначение пенсии учтены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 3 года 11 месяцев 21 день.

Баталов Ю.В. обратился в суд с иском к УПФР в <адрес>, в котором просил возложить на ответчика обязанность включить спорные периоды работы в стаж для назначения досрочной пенсии. Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований было отказано.

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены, на УПФР в <адрес> возложена обязанность включить страховой стаж Баталова Ю.В., дающий право на досрочную пенсию периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дорожного мастера Кемеровской железной дороги МПС СССР;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего дорожного мастера участка пути № в службе пути № Производственного объединения "Кемеровоуголь" Черниговского ПТУ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дорожного мастера по техническому содержанию пути и земляного полотна Дистанции пути ст. Инская Западно-Сибирской железной дороги;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера на Пудинском участке СУ-483(уволен с Стрежевского участка, сведений о переводе нет);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера на Путевой Машинной станции № Западно-Сибирской железной дороги;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности исполняющего обязанности производителя работ в Путевой Машинной станции № Западно-Сибирской железной дороги;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дорожного мастера 10 разряда в Путевой Машинной станции № структурном подразделении Западно-Сибирской дирекции по "ремонту пути - филиала ОАО «РЖД».

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дорожного мастера на участке монтажа рельсошпальной решетки № Путевой машинной станции № - структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД».

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера дорожного на участке сборки рельсошпальной решетки производственной базы № Путевой машинной станции № -структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД».

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера дорожного на участке сборки рельсошпальной решетки производственной базы № Путевой машинной станции № -структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД».

ДД.ММ.ГГГГ Баталов Ю.В. повторно обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии (л.д.35-39). ДД.ММ.ГГГГ на основании решения УПФР в <адрес> Баталову Ю.В. назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40) Согласно справке УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Баталову Ю. В. установлена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ по бессрочно (л.д.19).

Постанавливая обжалуемое решение, суд первой инстанции исходил из того, что необходимый трудовой стаж истец имел ко дню своего первоначального обращения, и представил необходимые документы об этом в УПФР, отказ УПФР включить спорные периоды в льготный стаж истца был неправомерным, что установлено судебным решением, и пришел к выводу, что права истца на получение пенсии со дня первоначального обращения были нарушены ответчиком, и подлежат судебной защите в силу п.1 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях».

Судебная коллегия соглашается с обоснованностью и законностью принятого судебного решения и выводами суда первой инстанции.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 03.06.2004 N 11-П в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1).

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и п░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 8 ░░ ░░ 28.12.2013 N 400-░░ "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 60 ░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 55 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 5 ░. 1 ░░. 30 ░░ ░░ 28.12.2013 N 400-░░ "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 30 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 55 ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 50 ░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 12 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ 10 ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 25 ░░░ ░ 20 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 22 ░░ ░░ 28.12.2013 N 400-░░ "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░ 6 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 32 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.12.2012 № 30 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░", ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30 ░░ ░░ 28.12.2013 № 400-░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 5 ░.1 ░░. 30 ░░ ░░ 28.12.2013 N 400-░░ "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░.░. ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░