Решение по делу № 2-3365/2021 от 12.08.2021

Решение изготовлено в окончательной форме 01.10.2021 года.

50RS0005-01-2021-006043-32    

Дело №2-3365/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2021 года                     г. Дмитров МО

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи А.С. Калюжной,

при помощнике судьи Богдановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чаплыгина ФИО29 к Чаплыгиной ФИО10, Чаплыгиной ФИО11, Администрации Дмитровского г.о. МО, ООО «УК «ЖКХ» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера внесения платы за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере по <данные изъяты> доли за каждым. Требования мотивирует тем, что постоянно зарегистрирован и проживает в квартире по указанному адресу. Вместе с ним в квартире зарегистрирована его бывшая жена Чаплыгина ФИО16 дочь Чаплыгина ФИО12., родственные отношения они не поддерживают, совместного хозяйства не ведут. В добровольном порядке разрешить спор не представляется возможным, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Истец – Чаплыгин ФИО13 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил произвести раздел платежного документа по оплате за жилье и коммунальные платежи по квартире в размере по 1/3 доли для него и для ответчиков.

Ответчик – Чапылгина ФИО14., Чаплыгина ФИО15. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образомо.

Ответчик – Администрация Дмитровского г.о. МО, ООО «УК «ЖКХ», представитель в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст. 233 ГПК суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.153 ЖК РФ, в соответствии с которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии с п. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 ст.69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: основной квартиросъёмщик – Чаплыгин ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Чаплыгина ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чаплыгина ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.7).

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что стороны зарегистрированы и проживают в спорной квартире, при этом членами одной семьи не являются, каждый имеет свой бюджет и ведут раздельное хозяйство, поэтому вправе самостоятельно нести расходы по оплате за жилье и коммунальные платежи, соразмерно своей доле в занимаемом жилом помещении.

Принимая во внимание, что ответчиками, в силу требований ст.56 ГПК РФ, не заявлены возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, определяет долю Чаплыгина ФИО20. в оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1/3 доли от общей суммы платежей и обязывает ООО «УК «ЖКХ» производить расчеты за пользование спорным жилым помещением истцу, а также оплату коммунальных услуг, соразмерно указанной доле.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чаплыгина ФИО21 к Чаплыгиной ФИО22, Чаплыгиной ФИО23, Администрации Дмитровского г.о. МО, ООО «УК «ЖКХ» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

    Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы по найму жилого помещения и коммунальным услугам по адресу: <адрес> <адрес>, в соответствии с которым оплату в размере <данные изъяты> доли от общей суммы платежа осуществляет Чаплыгин ФИО25, <данные изъяты> доли от общей суммы оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляет Чаплыгина ФИО28, Чаплыгина ФИО24.

Обязать ООО «УК «ЖКХ» заключить с Чаплыгинеым ФИО26 отдельное соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из приходящейся доли в размере <данные изъяты> от общего размера платежа за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Обязать ООО «УК «ЖХК» выдавать Чаплыгину ФИО27 ежемесячно отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья А.С. Калюжная