Решение по делу № 2-98/2023 от 09.01.2023

Дело (УИД) № 58RS0012-01-2023-000017-14

Производство № 2-98/2023

Заочное

Решение

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года                                 г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Лавровой С.А.,

при секретаре Макеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к Елисееву Владимиру Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Елисееву В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 25.08.2017 между Банком и ФИО заключен кредитный договор, № 353871. Согласно указанного договора ФИО. получила кредит в сумме 204 500,00 руб. на срок 60 месяцев под 18,15% годовых.

С содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен (п.14 Индивидуальных условий)

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 209,66 руб.

Согласно п.3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п.3.4 Общих условий кредитования).

В пункте 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.10 Индивидуальных условий кредитования в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору заемщик предоставил поручительство. Елисеева В.Ф., с которым Банк заключил договор поручительства № 353871/49315 от 25.08.2017.

В силу п.2.8 Договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за заемщика, а также за наследников заемщика в случае смерти последнего.

Согласно п.3.4. Договора поручительства срок его действия по 24.08.2025.

Банк обязательства свои выполнил. Однако за заемщиком имеется задолженность по состоянию на 16.12.2022 в размере 122 308,19 руб. в том числе: просроченные проценты- 15 316,91 руб., просроченный основной долг 106 991,28 руб.

ФИО умерла (дата).

Со смертью заемщика договор поручительства не прекращает свое действие, и обязательства поручительства не ограничиваются стоимостью наследственного имущества. Ссылаясь на статьи 309,310,329,330,450,811,819,850,ГК РФ истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Елисеева Владимира Федоровича задолженность по кредитному договору № 353871 от 25.08.2017 в размере 122 308,19 руб. и судебные расходы в размере 3 646,16 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судебной повесткой по месту жительства указанному в исковом заявлении и в договоре поручительства.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 25.08.2017 между Банком и ФИО заключен кредитный договор, № 353871. Согласно указанного договора ФИО получила кредит в сумме 204 500,00 руб. на срок 60 месяцев под 18,15% годовых.

С содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен (п.14 Индивидуальных условий)

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 209,66 руб.

Согласно п.3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п.3.4 Общих условий кредитования).

В пункте 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк обязательства свои выполнил. Однако за заемщиком имеется задолженность по состоянию на 16.12.2022 в размере 122 308,19 руб. в том числе: просроченные проценты- 15 316,91 руб., просроченный основной долг 106 991,28 руб.

В силу ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств.

Согласно ст. 362 Гражданского кодекса РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 г. N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", в соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства (далее - основное обязательство) полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ).

В соответствии с п.10 Индивидуальных условий кредитования в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору заемщик предоставил поручительство. Елисеева В.Ф., с которым Банк заключил договор поручительства № 353871/49315 от 25.08.2017.

В силу п.2.8 Договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за заемщика, а также за наследников заемщика в случае смерти последнего.

Согласно п.3.4. Договора поручительства срок его действия 96 месяцев с даты заключение кредитного договора, т. е по 24.08.2025.

Заемщик ФИО умерла (дата).

Из ответа нотариусов Нотариальной палаты Пензенской области г. Каменка и Каменского района Пензенской области от 14.02.2023 и от 14.02.2023 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО, (дата) года рождения, умершей (дата) в производстве нет.

Согласно сведений, предоставленных Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 16.02.2023 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО на объекты недвижимости.

Из сведений, предоставленных УМВД Российской Федерации по Пензенской области следует, что информация о регистрации транспортных средств на имя ФИО по состоянию на 14.02.2023 г. отсутствует.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на дату открытия наследства, у заемщика ФИО наследственного имущества не имелось, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО наследники не обращались, наследственное дело к её имуществу не заводилось.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" Смерть должника либо объявление его умершим не прекращает поручительство (пункт 4 статьи 367 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором по обязательству умершего либо объявленного умершим должника в полном объеме независимо от наличия и стоимости перешедшего к наследникам должника имущества, а также независимо от факта принятия наследства либо отказа от его принятия (пункт 4 статьи 364 и пункт 3 статьи 367 ГК РФ).

Из содержания приведенных норм права, следует, что по договору поручительства, заключенному 25.08.2017 г., смерть заемщика не является основанием для прекращения поручительства или изменения объема обязательств поручителя, поскольку ответственность поручителя перед кредитором в этом случае сохраняется в том же объеме, что и при жизни должника.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору суммы долга в размере 122 308,19 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 646,16 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить.

взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Елисеева Владимира Федоровича,(дата) года рождения, место рождения (адрес), паспорт серии , адрес регистрации (адрес). задолженность по кредитному договору № 353871 от 25.08.2017 в размере 122 308,19 руб. и судебные расходы в размере 3 646,16 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         С.А. Лаврова

решение изготовлено 28 февраля 2023 года.

2-98/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк" в лице филиала Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк
Ответчики
Елисеев Владимир Федорович
Другие
Бусарова Ирина Викторовна
Суд
Каменский городской суд Пензенской области
Судья
Лаврова С.А.
Дело на сайте суда
kamensky.pnz.sudrf.ru
09.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2023Передача материалов судье
10.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2023Подготовка дела (собеседование)
23.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее