Решение по делу № 1-114/2013 от 31.07.2013

Уголовное дело N 1-114\13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2013г.

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: Мусниковой Е.Ф.

С участием государственного обвинителя: Барковой Е.Ю.

При секретаре: Зинченко Я.Я.

С участием адвоката: Донских И.И., представившего удостоверение № и ордер №

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес> МО, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

<адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-

техническое образование, холостого, работающего <данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не судимого.

обвиняемого по ст. 228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО2 имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 16 часов 50 минут на участке местности рядом с газовой трубой, рядом с входом в магазин,расположенный по адресу: <адрес>, МО, <адрес> А, действуя умышленно, осознавая, что совершает противоправные действия, незаконно, то есть без разрешения компетентных государственных органов, через « закладку»у неустановленного следствием лица за 2500 рублей приобрел без цели сбыта, для собственного употребления один сверток с наркотическим веществом, которое согласно заключения криминалистической экспертизы № от 1ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим веществом- метилендиоксипировалерон массой 0,77 грамма, что является значительным размером. Данный сверток хранил при себе в правом кармане джинсов для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции в 16 часов 50минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия « Наблюдение» и изьятия данного свертка.

Подсудимый ФИО2 с обвинением полностью согласен, вину признал полностью в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит обвинение, с которым согласился ФИО2 в совершении

незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели его сбыта в значительном размере обоснованным и считает, что оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно,

после консультации с адвокатом, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет, оснований для прекращения дела не имеется.

Государственный обвинитель по делу ФИО5 не возражала против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд считает вину ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает в силу ст.60 УК РФ, характер и общественную опасность совершенного преступления, связанного с оборотом наркотиков на территории Российской Федерации, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести,вину признал, раскаялся в совершенном преступлении, характеризуется положительно, данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде

штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 ( тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменений подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после вступления в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства по делу-пакет с наркотическим веществом, уничтожить, мобильный телефон возвратить по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389-15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ: Е.Ф.МУСНИКОВА