Решение по делу № 1-520/2013 от 01.10.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.о.Химки «21» октября 2013 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Химкинской городской прокуратуры Московской области Настас Д.В.

подсудимого – Зырянова Р.В.

защитника Лустова С.С., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Коршуновой Е.В.,

потерпевшей <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Зырянова Р.В., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Зырянов Р.В. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

Так он (Зырянов Р.В.), /дата/, в неустановленное следствием время вплоть до 12 часов, находясь <адрес> заметив наличие у <данные изъяты> крупной суммы денежных средств, из корыстной заинтересованности, с целью дальнейшего личного обогащения, разработал план совершения преступления, согласно которого должен был проследить за <данные изъяты> и в безлюдном месте открыто похитить принадлежащие ей денежные средства, применив при этом насилие, не опасное для жизни и здоровья. Далее, действуя во исполнение задуманного, реализуя свой преступный умысел, Зырянов Р.В. проследовал за <данные изъяты> к <адрес> находясь у подъезда которого около 12 часов 15 минут /дата/, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью дальнейшего личного обогащения, имея умысел на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с целью подавления возможного сопротивления, нанес <данные изъяты> один удар рукой в область лица и правой руки, причинивший <данные изъяты> физическую боль и страдания без образования телесных повреждений, тем самым применив в отношении нее насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего, воспользовавшись её беспомощным состоянием, открыто похитил не представляющие для нее материальной ценности сумку, два кошелька, паспорта граждан РФ на имя <данные изъяты> сберегательные книжки на имя <данные изъяты> пропуск в медико-санитарную часть № на имя <данные изъяты> а также денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Зырянов Р.В. виновным себя в совершении грабёжа, то есть открытом хищении чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении <данные изъяты> признал полностью, раскаялся, пояснил, что /дата/, действительно нанес <данные изъяты> один удар рукой в область лица и правой руки, после чего вырвал из рук потерпевшей сумку с ее личными вещами. Ранее вину признал частично, давал показания, что не наносил удары потерпевшей <данные изъяты> в настоящий момент искренне раскаялся в содеянном, просит строго его не наказывать, просит прощение у потерпевшей, преступление совершил из-за сложного материального положения.

Виновность Зырянова Р.В., подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в ходе судебного следствия.

Потерпевшая <данные изъяты> показала, что /дата/, около 10 часов 30 минут, она вместе со своим мужем <данные изъяты> пошла в сберкассу, расположенную на <адрес> где получила деньги в сумме 90000 рублей, после чего направилась к своему дому <адрес> в тот момент, когда они подходили к дому, ее муж шел впереди и первым вошел в подъезд, дверь перед ней захлопнулась и войти в подъезд с мужем она не смогла, при этом она обратила внимание на молодого мужчину, как ей стало позднее известно Зырянова Р.В., стоявшего у подъезда, после чего стала набирать код на домофоне, держа свою сумку с документами и деньгами при себе. Внезапно для себя она ощутила сильный удар по голове и руке, после чего Зырянов Р.В. вырвал из ее рук сумку и стал убегать, она упала на тротуар и стала сильно кричать, звать на помощь, в тот момент мимо проходил молодой парень, который на ее крик сразу побежал за Зыряновым Р.В., догнал его и забрал у него сумку, которую передал ей, проверив содержимое своей сумки она <данные изъяты> обнаружила отсутствие двух кошельков с деньгами, паспортами и сберегательными книжками, о чем сообщила молодому человеку, который вновь побежал искать Зырянова Р.В. совместно с еще одним мужчиной. Через некоторое время Зырянова Р.В. подвели к ней, она опознала его, как лицо, напавшее на нее, которое отобрало у неё сумку с деньгами и личными вещами, на вопрос о месте нахождения кошелька с деньгами он ей ничего не ответил, деньги впоследствии нашли спрятанными около магазина сотрудники полиции, деньги в размере 90000 рублей она сняла своей родственнице на операцию, произошедшее событие очень отразилось на ее здоровье, поскольку в настоящее время ей <данные изъяты> лет, кроме того, она и ее муж боятся выходить на улицу. Зырянова Р.В. она познает как лицо, вырвавшее у нее сумку с деньгами и документами.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> данных им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.57-58), которые оглашались и проверялись в судебном заседании следует, что /дата/ он находился на рабочем месте, а именно <адрес> В 12 часов 15 минут он находился вначале стартовой площадки, когда увидел Зырянова Р.В. с сумкой в руках, за которым гнались двое мужчин, все они бежали в сторону выхода со стадиона, он направился за ними. Подойдя к въездным воротам, он увидел автомобиль ДПС, в котором сидел Зырянов Р.В., возле автомобиля находилось несколько человек, которые указывали на Зырянова Р.В., как на лицо, которое похитило сумку у пожилой женщины.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> данных им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.60-65), которые оглашались и проверялись в судебном заседании следует, что /дата/, около 12 часов 05 минут он шел к себе домой по <адрес> он услышал крик о помощи, и направился к источнику крика, где увидел <данные изъяты> которая указывала на убегающего Зырянова Р.В. и говорила о том, что он похитил у нее сумку с деньгами. Он догнал данного мужчину, забрал у него сумку, которую вернул <данные изъяты> которая осмотрев содержимое сумки, сообщила ему об отсутствии в сумке денежных средств, после чего он с еще одним мужчиной вновь побежал искать Зырянова Р.В. и застал его выходящим из магазина, <адрес> тогда Зырянов Р.В. вновь стал убегать, они погнались за ним, в это время по проезжей части проезжал автомобиль ДПС, которому он <данные изъяты> жестами показал требование об остановке, из автомобиля вышел сотрудник полиции <данные изъяты> который поймал пробегавшего Зырянова за руку и посадил в патрульный автомобиль, затем прибывшая <данные изъяты> опознала Зырянова Р.В. как лицо отобравшее у неё сумку.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> данных им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.66-67), которые оглашались и проверялись в судебном заседании следует, что /дата/, около 12 часов 40 минут, он на служебном автомобиле проезжал возле <адрес> когда увидел бегущего ему навстречу Зырянова Р.В., за которым гнались двое мужчин, которые кричали ему <данные изъяты> и размахивали руками, он остановился, вышел из автомобиля, схватил пробегавшего мимо Зырянова Р.В. за руку, после чего усадил в патрульный автомобиль, подбежавшие к нему двое мужчин стали указывать на Зырянова Р.В. как на лицо, которое открыто похитило у <данные изъяты> сумку с денежными средствами, подошедшая <данные изъяты> также опознала в Зырянове Р.В. лицо, похитившее у нее сумку с деньгами, после чего он сообщил о случившемся в дежурную часть <адрес>

Из показаний свидетеля <данные изъяты> данных им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.68-69), которые оглашались и проверялись в судебном заседании следует, что /дата/, вместе с <данные изъяты> в составе следственно-оперативной группы осуществлял выезд <адрес> где был задержан Зырянов Р.В., который открыто похитил у <данные изъяты> сумку с денежными средствами. В ходе выезда им были установлены обстоятельства произошедших событий, обнаружен кошелек с деньгами в сумме 90000 рублей, а также с паспортами и сберегательными книжками на имя <данные изъяты> и её мужа, которые Зырянов Р.В. спрятал во внутреннем дворе магазина, расположенного по адресу: <адрес> о чем был составлен протокол осмотра места происшествия.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> данных им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.70-72), которые оглашались и проверялись в судебном заседании следует, что /дата/, в составе следственно-оперативной группы он выезжал на место преступления, где Зырянов Р.В. открыто похитил у <данные изъяты> сумку с денежными средствами. По прибытии на место, он увидел Зырянова Р.В., которого держали двое мужчин, один из которых представился <данные изъяты> также там находилась потерпевшая <данные изъяты> которая указывала на Зырянова Р.В., как на мужчину, который открыто похитил у нее сумку с личным имуществом, предварительно ударив ее по руке. <данные изъяты> пояснил обстоятельства произошедшего, после чего он произвел личный досмотр Зырянова Р.В., в ходе которого при нём (Зырянове Р.В.) обнаружил кошелек, принадлежащий <данные изъяты> с деньгами, в сумме 2300 рублей и пропуском на ее имя, затем было установлено место, куда Зырянов Р.В. спрятал похищенные деньги в сумме 90000 рублей, все участвующие лица были доставлены во второй отдел полиции <адрес> для дальнейшего разбирательства, где Зырянов Р.В. написал чистосердечное признание по факту кражи сумки <данные изъяты>

- заявлением (т.1 л.д.25), из которого следует, что <данные изъяты> обратилась в правоохранительные органы, в котором сообщила, что /дата/, в 12 часов, возле <адрес> неизвестное лицо открыто похитило у нее сумку с принадлежащими ей документами и денежными средствами в сумме 90000 рублей;

- телефонограммой № (т.1 л.д.29), из которой следует, что /дата/, в 20 часов 37 минут в наряд <данные изъяты> № обратилась <данные изъяты> которой был поставлен диагноз <данные изъяты>, после оказания медицинской помощи <данные изъяты> не госпитализировалась;

- рапортом (т. 1 л.д.30), согласно которого <данные изъяты> сообщил о задержании /дата/, в 12 часов 40 минут Зырянова Р.В. по адресу: <адрес>

- протоколом личного досмотра (т.1 л.д.42), согласно которого /дата/, в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут у Зырянова Р.В. были обнаружены и изъяты: кошелек с денежными средствами в сумме 2300 рублей, пропуск в медико-санитарную часть на имя <данные изъяты>

- чистосердечным признанием (т. 1 л.д.41), из которого следует, что Зырянов Р.В. сообщает о том, что /дата/ года, примерно в 12 часов 00 минут, он, находясь возле <адрес> похитил сумку с деньгами и документами у пожилой женщины;

- протоколами осмотра места происшествия (т.1 л.д.31-38) и фототаблицей к ним (т.1 л.д.39-40), из которых следует, что /дата/, в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 30 минут; с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут была осмотрена местность возле <адрес> а также место обнаружения похищенного у <данные изъяты> кошелька с денежными средствами, паспортами и сберегательными книжками, которые были осмотрены (т. 1 л.д.83-84) и признаны вещественным доказательством по делу (т.1 л.д.85);

- заключением эксперта № (т.1 л.д.78-80), из выводов которого следует, что у потерпевшей <данные изъяты> каких-либо повреждений не установлено, согласно данным представленной медицинской документации у потерпевшей при обращении за медицинской помощью /дата/ установлен диагноз <данные изъяты> который объективными данными не подтвержден, поэтому при определении степени тяжести причиненного вреда здоровью экспертом не учитывался.

Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что показания потерпевшей, свидетелей последовательны и не противоречивы, их показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей у суда не имеется, суд считает, что у потерпевшей, свидетелей нет оснований для оговора подсудимого. По мнению суда, показания приведенных потерпевшей, свидетелей помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела.

Все доказательства, представленные стороной обвинения, получены с соблюдением требований закона, оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется.

Суд считает вину Зырянова Р.В. в совершении грабёжа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

Судом установлено, что Зырянов Р.В. /дата/, в результате умышленных действий применил в отношении <данные изъяты> насилие не опасное для жизни и здоровья, при этом противоправно и безвозмездно, открыто похитил принадлежащую ей сумку, в которой находились: два кошелька, паспорта граждан РФ на имя <данные изъяты> сберегательные книжки на имя <данные изъяты> пропуск в медико-санитарную часть № на имя <данные изъяты> а также денежные средства в сумме 92300 рублей. По указанным признакам суд считает необходимым квалифицировать действия Зырянова Р.В. по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ.

Суд исходит из того, что Зырянов Р.В. при совершении грабежа в отношении потерпевшей <данные изъяты> осознавал, что потерпевшая понимает значение происходящего именно как открытое изъятие имущества, принадлежащего ей; в ходе открытого хищения имущества к потерпевшей <данные изъяты> было применено насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении <данные изъяты> удара в область лица и правой руки.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Зыряновым Р.В. преступления, личность виновного, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи - матери, мнение потерпевшей, при назначении наказания, полагавшейся на усмотрение суда, ходатайство, заявленное Зыряновым Р.В. о рассмотрении дела в особом порядке, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, обстоятельств, отягчающих наказание Зырянова Р.В., предусмотренных уголовным законом, суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Зырянова Р.В. суд учитывает полное признание вины, совершение преступления впервые, раскаяние, чистосердечное признание (т.1 л.д. 41)

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного Зыряновым Р.В. преступления, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Зырянову Р.В. наказания в виде лишения свободы с отбыванием этого наказания реально в пределах санкции п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания, с учётом ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения Зырянову Р.В. наказания с применением ст.64 и ст.73 УК РФ, по тем же основаниям суд считает нецелесообразным назначать Зырянову Р.В. дополнительное наказание по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, кроме того суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности отрицательно его характеризующие по месту жительства, а также то, что на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, отношение подсудимого Зырянова Р.В. к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи – матери, мнение потерпевшей, при назначении наказания, полагавшейся на усмотрение суда, суд учитывает при определении размера наказания Зырянова Р.В.

Зырянов Р.Ф. осуждается за совершение умышленного тяжкого преступления, ранее лишение свободы не отбывал, в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Зырянову Р.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Зырянова Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Зырянову Р.В. оставить без изменения - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с /дата/.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 92300 рублей; два кошелька; паспорта граждан РФ на имя- <данные изъяты> пропуск в <данные изъяты> № на имя <данные изъяты> сберегательные книжки на имя <данные изъяты> переданные на ответственное хранение потерпевшей <данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшей <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а подсудимым Зыряновым Р.Ф. содержащимся под стражей в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый Зырянов Р.Ф. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: