Решение по делу № 2а-3421/2021 от 13.09.2021

        №2а-3421/2021

        24RS0002-01-2021-006176-54

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2021 года                                                         г.Ачинск Красноярского края

                                                                                                                                       ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Лосукове Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Семеновой Алене Юрьевне, Главному управлению Федеральной Службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

     ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к ГУФССП по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Семеновой А.Ю. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №151980/20/24016-ИП от 13.11.2020 (л.д.2-3).

     16.09.2021 года от представителя административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» Дубина К.А., действующего на основании доверенности №186 от 22.05.2019, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований (л.д.32,34).

В судебное заседание представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс», административные ответчики судебный пристав-исполнитель МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Семенова А.Ю., представитель ГУФССП по Красноярскому краю, заинтересованное лицо Самотесов Е.П. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» при подаче искового заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.3). Административные ответчики и заинтересованное лицо о причинах неявки суд не уведомили.

В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Производство по административному делу №2а-3421/2021 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Семеновой Алене Юрьевне, Главному управлению Федеральной Службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

           Судья                                                               А.А. Порядина